УИД: 31RS0007-01-2023-000765-68 Дело № 2-773/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
25 мая 2023 года г. Губкин
Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Ю.
при секретаре Давыденко О.А.,
в отсутствие истца – Афанасьева А.А., ответчика- представителя ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Афанасьева Андрея Александровича к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьев А.А. в лице представителя по доверенности Карпушкиной С.В. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора расторгнутым.
В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно ч. 1 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу п. 1 ст. 185 Гражданского кодекса Российской Федерации, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.
В соответствии с п. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Данное исковое заявление, согласно представленной нотариальной доверенности <адрес>2 от 22.03.2021 подписано Карпушкиной С.В.( л.д.4,16) было принято к производству Губкинского городского суда и возбуждено гражданское дело.
В судебное заседание стороны не явились.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца Афанасьева А.А. по доверенности Матвеевой Т.В. поступило заявление об оставлении настоящего иска без рассмотрения, указывая на то, что выданная истцом на имя Карпушкиной С.В. доверенность была им отменена на основании Распоряжения нотариуса Губкинского нотариального округа Белгородской области № от 07.11.2022, о чем представлено указанное распоряжение (л.д.21).
Таким образом, на момент предъявления настоящего иска от 03.04.2023 (л.д.3), у Карпушкиной С.В. отсутствовали полномочия на его подписание и предъявление в суд.
О данном факте в своем заявлении от 05.05.2023, также указано и самой Карпушкиной С.В. (л.д.27).
В силу ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
В случае же, если судом первой инстанции после принятия искового заявления к производству выяснится, что оно предъявлено и подписано лицом, полномочия которого не подтверждены, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абзацем 4 статьи 222 ГПК Российской Федерации.
Поскольку исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, указанное обстоятельство установлено судом при рассмотрении дела, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз.4 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.