Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-261/2018 от 20.02.2018

Мировой судья Богатырева В.В. Дело № 4а - 261/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Красноярск 20 марта 2018 года.

Председатель Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 26 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Ерофеева Евгения Васильевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 26 апреля 2017 года Ерофеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В порядке ст.30.2 - ст.30.6 КоАП РФ постановление мирового судьи не обжаловалось.

В Красноярский краевой суд принесен протест заместителем прокурора Красноярского края Нарковским О.Д. В протесте ставится вопрос об отмене указанного постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, в связи с тем, что в действиях Ерофеева Е.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и по этому факту противоправных действий возбуждено уголовное дело. Наличие не отмененного постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении, свидетельствует о привлечении Ерофеева Е.В. к административной и уголовной ответственности за совершение одного деяния.

Копия протеста направлялась Ерофееву Е.В., возражения в Красноярский краевой суд от него не поступали.

Проверив доводы протеста, изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Ерофеева Е.В. подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из диспозиции данной статьи при привлечении к административной ответственности по указанной норме необходимо проверить, не содержат ли действия виновного уголовно наказуемого деяния.

Частью 2 статьи 314.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность).

В соответствии с примечанием к данной статье неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, признается несоблюдение данным лицом административного ограничения при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Мировым судьей установлено, что вступившим в законную силу решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03 декабря 2015 года в отношении Ерофеева Е.В. установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д.11).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 1011601728 от 23 августа 2016 года заместителя начальника ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Ерофеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за неявку 20 августа 2016 года для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 22 сентября 2016 года в отношении Ерофеева Е.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 6 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярка от 15 декабря 2016 года Ерофеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за то, что 16 октября 2016 года отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> ранее в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 26 апреля 2017 года Ерофеев Е.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за то, что 26 апреля 2017 года с 22 до 06.00 часов отсутствовал по месту жительства по адресу : <адрес> находился по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, нарушив п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Постановлением дознавателя ОД ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» Соловьева Д.С. от 26.04.2017 года в отношении Ерофеева Е.В. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ.

В рамках уголовного дела в вину Ерофееву Е.В. вменяется то, что 26.04.2017 года в 05 часов 40 минут он отсутствовал по месту жительства? находился в общественном месте по адресу: <адрес> в состоянии опьянения, в связи с чем допустил неоднократное в течение года нарушение административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженных с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Приговором мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 12.07.2017 года по данному факту Ерофеев Е.В. привлечен к уголовной ответственности по <данные изъяты>

Таким образом, при квалификации действий Ерофеева Е.В., допустившего повторное в течение года нарушение административных ограничений, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.314.1 УК РФ дважды учтены одни и те же признаки объективной стороны указанного административного правонарушения и преступления.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая факт возбуждения в отношении Ерофеева Е.В. уголовного дела по ч.3 ст.314.1 УК РФ, постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 26 апреля 2017 года в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Протест заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г.Красноярска от 26 апреля 2017 года, вынесенное в отношении Ерофеева Евгения Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Председатель

Красноярского краевого суда     Н.В. Фуга