Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-775/2019 ~ М-632/2019 от 18.04.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием ответчика Петрова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее по тексту - Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Петрову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1114759 рублей 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13773 рубля 80 копеек, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 12, 309, 314, 330, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (далее по тексту - Банк, ныне Банк ВТБ (ПАО)) и Петровым А.А. (заемщик) был заключен кредитный договор № на предоставление денежных средств в сумме № рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Оплата ежемесячных аннуитетных платежей осуществляется 30-го числа каждого календарного месяца.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

По наступлении срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Петровым А.А. допущены следующие нарушения: отсутствие погашения основного долга, начисленных процентов и пени с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец письмом потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты за пользованием кредита и иные суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако претензия оставлена без ответа.

Ответчик свои обязательства по данному договору не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей № копеек (с учетом уменьшения пеней).

Представитель истца - Банк ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился; просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банк ВТБ (ПАО) (л.д№

Ответчик Петров А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения искового заявления, указав, что задолженность по кредиту образовалась в виду тяжелого материального положения его семьи.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения ответчика Петрова А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела,ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» (ныне - Банк ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на потребительские нужды в размере № рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,9% годовых (л.д.№).

В соответствии с п. 17 договора кредит предоставлен в безналичной форме на текущий счет заемщика №.

Кредитным договором установлено, что оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 30-го числа каждого календарного месяца.

Кроме того, кредитным договором установлено, что заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» (п. 14 индивидуальных условий договора).

По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными (аннуитетными) платежами в размере № рублей, размер первого платежа составляет № рублей № копейки, а размер последнего платежа № рублей № копеек. Оплата производится ежемесячно 30 числа месяца, количество платежей 61 (п. 6 индивидуальных условий договора).

При ненадлежащем исполнений договора начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п. 12 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 5.1.1 общих условий заемщик обязуется надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, в том числе, в порядке и сроки установленные договором: осуществлять возврат кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемых банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать неустойки, предусмотренные кредитным договором (л.д.8-10).

Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и п. 4.4.5 настоящих общих условий договора.

Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил, тогда как Петров А.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности, размер которой согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рубля № копеек (л.д.№).

Банком представлен расчет задолженности для включения в исковое заявление с учетом уменьшения задолженности по пеням до 10% от суммы задолженности, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 1114759 рублей 26 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 967425 рублей 14 копеек; задолженность по процентам -143853 рубля 63 копейки; задолженность по пени -3480 рублей 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.№), которое ответчиком не оставлено без внимания.

Между тем, ссудная задолженность заемщиком не возвращена.

Таким образом, кредит ответчику был выдан и заемщик его принял, однако, заемщик систематически не исполняет взятые на себя обязательства, в настоящее время долг по кредиту с процентами не погашен, что подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, не доверять которому у суда оснований не имеется. Суд признает его обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчиком суду не представлены доказательства неверно произведенного истцом расчета суммы долга, а также своих возражений по расчету.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства, не предоставление ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора и погашения задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку заемщиком с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются условия кредитного договора, вследствие чего у кредитора возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ №) истцом при обращении в суд с данным иском уплачена государственная пошлина в размере 13773 рубля 80 копеек, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к Петрову А.А. удовлетворить.

Взыскать с Петрова А.А. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1114759 (один миллион сто четырнадцать тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей 26 копеек, в том числе:

основной долг в размере 967425 (девятьсот шестьдесят семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 14 копеек;

проценты за пользование кредитом в размере 143853 (сто сорок три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 63 копейки;

задолженность по пени в размере 3480 (три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 49 копеек.

Взыскать с Петрова А.А. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13773 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят три) рубля 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.