№ 5-442/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
4 июня 2024 г. | г. Владикавказ |
Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Тогузаев Омар Маратович (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Михаевич И.П., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Хубежова Георгия Нугзаровича, <данные изъяты>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении, Хубежов в 18-м часу 29 апреля 2024 г. на <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции от 29 апреля 2024 г. о необходимости приведения в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее – Технический регламент), светопропускания стекол автомобиля марки «Лада Гранта», идентификационный номер №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Хубежов в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Виновность Хубежова в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами.
В соответствии с вынесенным 29 апреля 2024 г. инспектором ДПС постановлением по делу об административном правонарушении, Хубежов, управлявший указанным выше транспортным средством, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением названным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента, ему назначен административный штраф в размере 500 руб.
Как следует из копии требования сотрудника полиции от 29 апреля2024 г., на Хубежова возложена обязанность прекратить противоправные действия и привести стекла указанного автомобиля в соответствие с Техническим регламентом. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Копию данного требования Хубежов получил в тот же день, законное требование сотрудника полиции не выполнил.
Поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли подтверждение в ходе рассмотрения данного дела и установлено наличие в действиях Хубежова события и состава административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то его бездействие правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, Хубежов проходит военную службу в войсковой части №.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.
В таком случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Хубежова подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.
Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 24.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░