Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-741/2022 от 19.01.2022

УИН 63RS0№-86

номер производства 5-741/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тольятти                             21 января 2022 года

Судья Центрального районного суда гор. Тольятти Самарской области Энгель А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Центрального районного суда <адрес> по делу об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 был возвращен УУП ОП № У МВД России по <адрес> ФИО3 для устранения недостатков, допущенных при составлении протокола, а именно: фотоматериал материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 (номер производства 5-4242/2021, № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует фотоматериалу материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 (номер производства 5-4210/2021, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом из него невозможно установить наименование магазина, место фиксирования правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, повторно.

При подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлено, что должностным лицом были допущены существенные нарушения требований административного законодательства, повлекшие ненадлежащее оформление материалов дела, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 00 минут находилась в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, в нарушении п.2.4 Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 составлялся административный протокол по ст. 20.6.1 КоАП РФ (№). В связи с чем, действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения в течение одного года, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В силу п. 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

В качестве доказательств, в дело представлен протокол об административном правонарушении, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериал.

Фотоматериал настоящего материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 (номер производства 5-4242/2021, № от ДД.ММ.ГГГГ) соответствует фотоматериалу материала об административном правонарушении в отношении ФИО1 (номер производства 5-4210/2021, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), при этом, из него невозможно установить наименование магазина, место фиксирования правонарушения. Также, к материалу приложено фото входа в магазин «Магнит». Доказательств того, что ФИО1 находилась в указанном магазине в момент совершения вменяемого правонарушения, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол был возвращен по вышеуказанным основаниям, вместе с тем, недостатки устранены не были, протокол направлен в суд повторно.

Указанные обстоятельства относятся к предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаниям возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

На основании изложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных в определении недостатков.

Одновременно разъясняю, что в соответствии со ст. 28.8 ч. 3 КоАП РФ недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанному судье в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ № ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

    ░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                   ░.░.░░░░░░