Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2023 ~ М-359/2023 от 25.07.2023

Дело №2-378/2023г.

Решение

Именем Российской Федерации

25 августа 2023г. с. Тлярата

Тляратинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Газиева М.Д.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО3, ФИО4, ФИО5,

установил:

ФИО6 обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения над ФИО3, 10.05.2000г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., указывая на то, что дети - ФИО3, ФИО4, ФИО5 фактически остались без попечения родителей. По утверждению заявителя, отец детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 24.03.2018г., а мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., также является инвали<адрес> группы и нетрудоспособна. По состоянию здоровья она не может содержать и воспитывать своих детей и поэтому все заботы о них легли на него, как на опекуна. По характеру имеющегося у матери заболевания дети не могут быть оставлены у неё. Ничем ценным она не владеет. Единственным источником доходов для нее является пенсия, получаемая по инвалидности, которая позволяет производить расходы только на свои первоочередные нужды: приобретение лекарств. Средства на содержание детей, обеспечения их всем необходимым, у нее практически не остаются. Согласно законодательства, родители обязаны заботится о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей, обеспечить получение детьми общего образования. Так, как мать детей инвалид, она не в состоянии принимать участие в процессе воспитания и обучения детей, контролировать выполнение ими домашнего задания, давать необходимые разъяснения и выслушивать. Также не в состоянии обеспечить защиту их прав и интересов в различных организациях и учреждениях. Утверждает, что заявитель ФИО6 производил необходимые расходы на их содержание, воспитывал, обучал навыкам самообслуживания, организовывал досуг, отдых, обеспечивал психическое и духовно-нравственное развитие и образование. То есть указанные несовершеннолетние дети, фактически остались без родительского попечения. Данный факт может подтвердить так же орган опеки и попечительства администрации МО «<адрес>», о чем свидетельствует постановление администрации МО «<адрес>» № от 27.02.2012г.

В судебное заседание ФИО6, будучи надлежаще извещенным, о месте и времени судебного разбирательства, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и просил удовлетворить заявление.

В судебное заседание заинтересованное лицо мать ФИО2, будучи надлежаще извещенной, о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и просила удовлетворить заявление.

В судебное заседание представитель администрации МР «<адрес>» по доверенности ФИО8 заявил об отсутствии возражений против удовлетворения заявления, пояснив отсутствие факта отсутствия родительского попечения на момент установления опеки 27.02.2012г. над несовершеннолетними детьми.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик - заинтересованное лицо вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает такое признание при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на учет интересов несовершеннолетних детей, суд считает принятие иска возможным.

В силу ст. 63 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, и несут ответственность за воспитание и их развитие, а также обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 54 СК РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства.

В силу ст. 10 Федерального закона №159-ФЗ от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за защитой своих прав дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а равно их законные представители, опекуны (попечители), органы опеки и попечительства и прокурор вправе обратиться в установленном порядке в соответствующие суды РФ.

Согласно ст. 3 «Конвенции о правах ребенка» от 20.11.1989г. во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.В силу ст. 2 Закона Республики Дагестан «О размерах и порядке выплаты денежных средств на содержание детей в семьях опекунов (попечителей), приемных семьях, а также о размере оплаты труда приемных родителей и льготах, предоставляемых приемной семье» от 24.12.2007г. №, назначение и выплата денежных средств производятся на содержание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, находящихся под опекой (попечительством) или в приемных семьях, проживающих на территории Республики Дагестан, родители которых неизвестны или не в состоянии лично осуществлять их воспитание, в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 10 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении, помимо перечисленных в подпунктах 1-9 ч.2 ст.264 ГПК РФ других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу требования ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ч.1 ст. 121 СК РФ защита прав и интересов детей в случаях смерти родителей, лишения их родительских прав, ограничения их в родительских правах, признания родителей недееспособными, болезни родителей, длительного отсутствия родителей, уклонения родителей от воспитания детей или от защиты их прав и интересов, в том числе при отказе родителей взять своих детей из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или аналогичных организаций, при создании действиями или бездействием родителей условий, представляющих угрозу жизни или здоровью детей либо препятствующих их нормальному воспитанию и развитию, а также в других случаях отсутствия родительского попечения возлагается на органы опеки и попечительства.

Как видно из светокопии свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка на момент установления опеки ФИО3, она родилась 10.05.2000г. в <адрес> РД у родителей: отец – ФИО1, и мать –ФИО2, свидетельство о рождении I-БД №, выданное Гиндибской сельской администрацией <адрес> РД, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ

Как видно из светокопии свидетельства о рождении несовершеннолетне ребенка на момент установления опеки ФИО4, она родилась 24.02.2002г. в <адрес> РД у родителей: отец – ФИО1, и мать –ФИО2, свидетельство о рождении I-БД №, выданное Гиндибской сельской администрацией <адрес> РД, дата выдачи: 27.02.2002г.

Как видно из светокопии свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка на момент установления опеки ФИО5, он родился 03.01.2004г. в <адрес> РД у родителей: отец – ФИО1, и мать –ФИО2, свидетельство о рождении I-БД №, выданное Гиндибской сельской администрацией <адрес> РД, дата выдачи: 13.01.2004г.

Из светокопии свидетельства о заключении брака серии I-БД № усматривается, что ФИО1, 15.02.1974г. рождения, и ФИО2, 08.07.1976г. рождения, заключили брак 07.03.2000г., после чего жене присвоена фамилия «ФИО10».

Из выписки похозяйственной книги № л\сч № администрации МО «Сельсовет Гиндибский», видно, что по состоянию на 17.08.2023г., ФИО3, ФИО4, ФИО5 являлись членами хозяйства ФИО6.

Как видно из справки МСЭ-2004 № от 07.07.2005г. ФИО2, 08.07.1976г. рождения, установлена вторая группа инвалидности, причина: общее заболевание.

Согласно светокопии свидетельства о смерти серии I-БД № усматривается, что ФИО1, 15.021974г. рождения, умер 24.03.2018г., выданное МО «Сельсовет Гиндибский» <адрес> РД.

Судом установлено, что мать детей – ФИО2 страдает заболеванием, является инвалидом второй группы бессрочно, нетрудоспособна в силу чего не могла надлежащим образом выполнять свои родительские обязанности в отношении своих детей и, дети остались без родительского попечения в связи с чем над несовершеннолетними детьми в 2012г. была установлена опека.

Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Таким образом, суд не находит основание для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст. 194-199, 262-263, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт отсутствия родительского попечения над ФИО3, 10.05.2000г. рождения, ФИО4, 24.02.2002г. рождения, ФИО5, 03.01.2004г. рождения на момент установления над ними опеки по причине болезни матери – ФИО2, 08.07.1976г. рождения, уроженки и жительницы <адрес> Республики Дагестан, и смерти отца ФИО1, 15.02.1974г. рождения, уроженца и жителя <адрес>, умершего 24.03.2018г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Тляратинский районный суд РД в месячный срок со дня его вынесения.

Судья Газиев М.Д.