Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-141/2024 от 31.01.2024

Дело №2-17/2023 (2-882/2022)

76RS0008-01-2022-001178-60

М-13-141/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 февраля 2024г.                              г. Переславль-Залесский

    Переславский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Быковой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Морозовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеевой Татьяны Викторовны о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Решением Переславского районного суда Ярославской области от 14.09.2023г., вступившим в законную силу 31.10.2023г., исковые требования САО «ВСК» к ГБУЗ ЯО «Переславская центральная районная больница», Сергеевой Татьяне Викторовне оставлены без удовлетворения (л.д.110-115,т.2).

31.01.2024г. в суд поступило заявление Сергеевой Т.В. в лице её представителя по доверенности Борисова В.В. о взыскании с САО «ВСК» судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 рублей.

В судебном заседании заявитель Сергеева Т.В., её представитель по доверенности Борисов В.В. не участвовали, уведомлены судом надлежаще. Иные лица, участвующие по делу, в судебном заседании не участвовали, уведомлены судом надлежаще.

Суд определил, рассмотреть заявление Сергеевой Т.В. в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания ст.94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Согласно ст.100 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В качестве представителя Сергеевой Т.В. после привлечения её к участию в деле в качестве соответчика путем замены НС на неё как его наследника, принявшего наследство, в суде участвовал представитель по доверенности Борисов В.В. (л.д.98,т.2). Услуги представителя оплачены согласно квитанции <номер скрыт> от 30.05.2023г., согласно которой Борисов В.В. получил от Сергеевой Т.В. за участие в качестве адвоката в суде первой инстанции 25 000 рублей (л.д.123,т.2).

Указанные документы являются достаточным и допустимым доказательством расходов Сергеевой Т.В. по оплате услуг представителя при рассмотрении данного гражданского дела.

Обстоятельствами, имеющими значение при рассмотрении данного спора, является участие представителя и размер выплаченных представителю денежных средств.

Обстоятельства участия представителя в судебном заседании, никем из сторон не оспаривается. Размер выплаченных представителю денежных средств подтвержден допустимыми доказательствами, являются достаточными доказательствами. Решение о достаточности, представленных доказательств, принимается судом. Суд приходит к выводу о достаточности представленных доказательств.

Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13).

Определяя сумму, подлежащую взысканию, суд учитывает категорию и сложность дела, период, в течение которого спор рассмотрен по существу, объем участия представителя, требования разумности и справедливости.

Из материалов дела усматривается, что Борисов В.В. как представитель ответчика Сергеевой Т.В. принимал участие в судебных заседаниях 08.09.2023г. (л.д.105,т.2), 14.09.2023г. (л.д.107,т.2), то есть во всех судебных заседаниях после вступления в процесс Сергеевой Т.В. как правопреемника первоначального ответчика НС., умершего <данные изъяты>, согласно определения суда от 18.08.2023 года, которым установлено процессуальное правопреемство и произведена замена ответчика НС. на Сергееву Т.В. в связи с его смертью, в котором назначено судебное заседание на 08.09.2023г. (л.д.83,т.2).

Учитывая изложенное, суд полагает, что расходы на оплату услуг представителя за ведение дела в суде подлежат определению в размере 15000 рублей, указанная сумма отвечает требованиям разумности и справедливости, проделанной представителем работе, в том числе процессуальному времени его участия в судебном разбирательстве по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст. 88-104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Сергеевой Татьяны Сергеевны (<данные изъяты>) с САО «ВСК» (ИНН 7710026574, ОГРН 1027700186062) расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы через Переславский районный суд в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                     Н.Н. Быкова