Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-221/2021 ~ М-136/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-221/2021

УИД 33RS0018-01-2021-000251-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2021 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего                                  Смирновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания               Шибаевой Д.М.,

с участием:

истца Зольниковой Е.Н. и ее представителя - адвоката Баранова А.Г.,

представителей ответчика администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области - Каменского В.Р., Мусатовой Н.В.,

несовершеннолетней Кузнецовой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогда Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Зольниковой Елены Николаевны к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Зольникова Е.Н. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области (далее администрация МО Вяткинское сельское поселение), в котором просит обязать ответчика предоставить ей вне очереди изолированное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее нормы предоставления.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она относится к категории граждан «погорельцы», поскольку 19 января 2018 года пожаром полностью уничтожено ее жилье, расположенное по адресу: ....

Согласно ответу администрации МО Вяткинское сельское поселение от 21 декабря 2020 года она состоит на учете в администрации поселения в качестве нуждающейся в жилом помещении за № 45, по категории «погорельцы» за № 4. При этом, как указывает ответчик, поскольку она является не единственным нуждающимся в социальном жилье из числа «погорельцев», то предоставление ей жилья вне очереди будет незаконным, ввиду нарушения прав граждан, ранее признанных нуждающимися.

Между тем, как полагает истец, отказ ответчика в предоставлении ей вне очереди жилого помещения является неправомерным, нарушающим как ее права, так и права ее детей.

Указывает, что она является многодетной матерью, имеющей четверых детей, а также малоимущей.

Исходя из того, что с момента признания жилого дома непригодным для проживания и не подлежащим ремонту либо реконструкции (в ее случае - факт уничтожения дома полностью), а ее малоимущей, у нее возникла нуждаемость в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма во внеочередном порядке.

Считает, что отсутствие у органа местного самоуправления по тем или иным причинам жилых помещений, необходимых для предоставления малоимущим гражданам, нуждающимся в предоставлении жилых помещений во внеочередном порядке, не должно служить основанием для отказа гражданам в реализации их прав, гарантированных Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела от истца Зольниковой Е.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, приобщенное к материалам дела.

Истец Зольникова Е.Н. и ее представитель - адвокат Баранов А.Г. в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращения производства по делу.

Представители ответчика - администрации МО Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области - Каменский В.Р. и Мусатова Н.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд, согласно части 2 той же статьи, принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно частей 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Учитывая все значимые обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Зольниковой Елены Николаевны от иска к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение ... о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма.

Производство по гражданскому делу № 2-221/2021 по исковому заявлению Зольниковой Елены Николаевны к администрации муниципального образования Вяткинское сельское поселение Судогодского района Владимирской области о предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма, - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                              Н.А. Смирнова

2-221/2021 ~ М-136/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Зольникова Елена Николаевна
Ответчики
администрация МО Вяткинское сельское поселение
Другие
адвокат Баранов Алексей Геннадьевич
Информация скрыта
Суд
Судогодский районный суд Владимирской области
Судья
Смирнова Наталья Александровна
Дело на сайте суда
sudogodsky--wld.sudrf.ru
15.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2021Передача материалов судье
22.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.04.2021Предварительное судебное заседание
27.04.2021Судебное заседание
11.05.2021Судебное заседание
11.05.2021Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.06.2021Судебное заседание
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.07.2021Дело оформлено
02.07.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее