Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7554/2023 ~ М-6057/2023 от 20.07.2023

    Дело № №

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года

    Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Боевой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «ОЗАРЕНИЕ» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в качестве компенсации причиненного морального вреда, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации за оплату услуг по оценке, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации за оплату услуг по организации юридической защиты, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет компенсации оплаты за совершение нотариальных действий, в случае положительного решения суда наложить на ответчика штраф в размере <данные изъяты> от суммы присужденной судом в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    В судебное заседание от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, с приобщенным текстом мирового соглашения.

    Исследовав письменные материалы дела и представленное в письменном виде мировое соглашение, суд приходит к следующему.

    Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Форма и содержание мирового соглашения определены ст. 153.9 ГПК РФ.

    В силу ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

    Как установлено ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Исходя из предмета и оснований рассматриваемого в данном гражданском деле иска, фактических обстоятельств спора и представленных лицами, участвующими в деле, доводов и доказательств, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО5 и ответчиком ООО «ОЗАРЕНИЕ», по условиям которого:

Настоящим Соглашением Стороны пришли к соглашению, что ущерб, причиненный Потерпевшей стороне ДД.ММ.ГГГГ года в результате залива квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет сумму в размере <данные изъяты>

Стороны договорились, что Виновная сторона обязуется возместить Потерпевшей стороне ущерб, причиненный в результате залива квартиры в размере 218 707 (двести восемнадцать тысяч семьсот семь) рублей 8 (восемь) копеек в полном объеме до 20 сентября 2023 года.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания с Ответчика в пользу истца расходов, связанных с привлечением специалиста в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, причиненного морального вреда в размере <данные изъяты>, оплаты услуг по оценке в размере <данные изъяты>, штрафа, предусмотренного п. 6, ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Каких-либо претензий, прямо или косвенно связанных с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ. заливом квартиры по адресу: <адрес> к ООО "ОЗАРЕНИЕ", расположенное по адресу: <адрес> №, Потерпевшая сторона не имеет.

Настоящее соглашение составлено в двух экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон.

Производство по настоящему делу в связи с заключением мирового соглашения и утверждением его судом прекратить.

Судебные и иные издержки по данному делу сторонам не возмещаются.

                Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Федеральный судья                                                   Буянтуева Т.В.