Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-522/2024 (2-4779/2023;) от 02.11.2023

Дело № 2-522/2024

44RS0026-01-2023-000896-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года                                                г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Сопачевой М.В., при секретаре Цепенок А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" к Вершинину ВМ о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" обратилось в суд с иском к Вершинину В.М., просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения 315978,17 руб., проценты, начисленные на неосновательное обогащение по ст. 395 ГК РФ в сумме 65452,24 руб. за период с <дата> по <дата>, а также далее с <дата> исходя из действующей ключевой ставки за каждый день просрочки по дату фактической оплаты.

В процессе рассмотрения дела исковые требования уточнены, АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" просило взыскать с Вершинина В.М. сумму неосновательного обогащения 315978,17 руб., проценты, начисленные на неосновательное обогащение по ст. 395 ГК РФ в сумме 93138,12 руб. за период с <дата> по <дата>, а также далее с <дата> исходя из действующей ключевой ставки за каждый день просрочки по дату фактической оплаты.

В судебном заседании представитель истца АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" по доверенности Горбатенко А.С. уточненные исковые требования не поддержал, представил заявление об отказе от требований о взыскании денежных средств, в связи с добровольным погашением ответчиком суммы неосновательного обогащения.

Ответчик Вершинин В.М. в судебном заседании не возражал против отказа АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" от исковых требований.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от иска, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу понятны. Заявленный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В этой связи, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

    Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ истца от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" от исковых требований к Вершинину ВМ о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по гражданскому делу по иску АО "Внешнеэкономическое объединение "Технопроминпорт" к Вершинину ВМ о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              М.В. Сопачева