Решение по делу № 33-22443/2018 от 06.11.2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-22443/2018

г.Уфа                                     20 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи    Троценко Ю.Ю.,

судей                        Куловой Г.Р. и Фархутдиновой Г.Р.,

при секретаре                Хажиевой Р.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Компания Уфаойл» к Обществу с ограниченной ответственностью «Восток», Мавлютову А.Ф. о взыскании неустойки по договору поставки, по апелляционной жалобе Мавлютова А.Ф. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Куловой Г.Р., возражения представителя АО «Компания Уфаойл» Турецкого В.С., судебная коллегия

установила:

АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с иском к ООО «Восток», Мавлютову А.Ф. о взыскании неустойки в размере 724 709,79 рублей.

В обоснование иска Общество указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов №Ард-ПК-15-0411/РЭ (далее– Договор поставки) дата, по которому поставщик обязался поставить, а покупатель – принять и оплатить продукцию – нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки. По вышеуказанному договору поставки заключены дополнительные соглашения, по которым ответчик допустил просрочку в оплате поставленного истцом товара. В соответствии с пунктом 4.7 Договора поставки, датой оплаты по настоящему договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В силу пункта 5.2 Договора поставки, в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты.

В течение срока действия Договора между истцом и ответчиком были заключены дополнительные соглашения №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата в течение 1 (Одного) календарного дня со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 1 (Одного) календарного дня со дня подписания настоящего Дополнительного Соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного Соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 3 (Трех) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 1 (Одного) календарного дня со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 3 (Трех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 3 (Трех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты продукции в течение 3 (Трех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 10 (Десяти) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 7 (Семи) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 7 (Семи) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 4 (Четырех) календарных дней со дня отгрузки.

По Дополнительному соглашению №... от дата, установлен срок оплаты в течение 2 (Двух) календарных дней со дня подписания настоящего Дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению №... от дата установлен срок оплаты в течение 7 (Семи) календарных дней со дня отгрузки.

Даты отгрузки указаны в расчете приложенном к исковому заявлению и подтверждаются товарными накладными №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата.

Истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты поставленного товара за период с дата по дата, которая составляет 724 709,79 рублей.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по Договору поставки между истцом и соответчиком заключен договор поручительства №... от дата. Согласно условиям которого соответчик обязался отвечать перед истцом за исполнение ответчиком своих обязательств по Договору поставки в том числе уплату штрафов и неустойки (пункты 1.1.-1.3. Договор Поручительства 1).

Истец просил суд взыскать солидарно с ООО «Восток» (ИНН ..., ОГРН ...), Мавлютова А.Ф. (дата года рождения) неустойку за период за период с дата по дата в размере 724 709,79 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 10 447 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года постановлено:

исковые требования Акционерного общества « Компания Уфаойл» ИНН ..., ОГРН ... к Обшеству с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН ..., ОГРН ...), Мавлютову А.Ф. (дата года рождения), о взыскании неустойки по договору поставки - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН ..., ОГРН ...), Мавлютова А.Ф. (дата года рождения) в пользу АО «Компания Уфаойл» (ИНН ..., ОГРН ...) неустойку за период с дата по дата в размере 362 354 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 447 рублей.

В апелляционной жалобе Мавлютов А.Ф. просит решение отменить, считает его незаконным, так как ответчики не были надлежаще извещены о рассмотрении дела, кроме того, при удовлетворении требований истца о взыскании неустойки не был учтен тот факт, что ООО «Восток» полностью погасило задолженность.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив оспариваемое решение в соответствии с нормами части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 508 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании частей 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

По смыслу статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор поставки нефтепродуктов №...

В обеспечении исполнения обязательств ответчика по Договору поставки, между истцом и соответчиком, был заключен Договор поручительства №... от дата в соответствии с которым поручитель (соответчик) обязуются отвечать перед поставщиком (истец) за исполнение покупателем (ответчик) обязательств по Договору поставки, в том числе уплату штрафов и неустойки (пункты 1.1.-1.3. Договор Поручительства 1).

Суд первой инстанции, установив факт просрочки исполнения принятых на себя обязательств, пришел к обоснованному выводу, что требования истца в части взыскания договорной неустойки подлежат удовлетворению.

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку оплаты поставленного товара за период с дата по дата и составляет 724 709,79 рублей.

Расчет неустойки, представленный Истцом, судом проверен, составлен арифметически правильно. Иного расчета сторонами не представлен, факт своевременной оплаты поставленной продукции в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено коммерческой организацией, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Как разъяснено в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 72 вышеуказанного Постановления Пленума ответчик может заявить о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции (судом апелляционной инстанции, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции).

В силу абзаца 2 пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Указанные положения Пленума согласуются также с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 15 января 2015 года №7-О, в котором указано, что часть первая статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность установления судом баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате совершенного им правонарушения, не предполагает, что суд в части снижения неустойки обладает абсолютной инициативой - исходя из принципа осуществления гражданских прав в своей воле и в своем интересе (пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть уменьшена судом при наличии соответствующего волеизъявления со стороны ответчика. В противном случае суд при осуществлении судопроизводства фактически выступал бы с позиции одной из сторон спора (ответчика), принимая за нее решение о реализации права и освобождая от обязанности доказывания несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, положения части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, не допускает возможности решения судом вопроса о снижении размера неустойки по мотиву явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства без представления ответчиком доказательств, подтверждающих такую несоразмерность, без предоставления им возможности для подготовки и обоснования своих доводов и без обсуждения этого вопроса в судебном заседании, а потому не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Суд первой инстанции, установив факт заключения вышеприведенных договоров между истцом и ответчиками и ненадлежащее исполнение их условий, в связи с чем, истец приобрел право требования неустойки, пришел к правильному выводу об обоснованности требований истца, правомерно применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки с 724 709,79 рублей до 362 354 рублей (применив расчет неустойки исходя из 0,25%). Оснований для еще большего снижения размера неустойки не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда, поскольку они согласуются с материалами дела и соответствуют действующему законодательству.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчиков о дате и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции, подлежит отклонению, так как на л.д.206 и 207 имеются конверты с судебными повестками о рассмотрении дела в суд первой инстанции дата в 15.45 час., направленные в адреса Мавлютова А.Ф. и ООО «Восток», вернувшиеся с указанием почтовой службы «истек срок хранения».

В соответствии с положениями пунктов 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, постановленное решение суда является законным и обоснованным, и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 августа 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мавлютова А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий                    

Судьи                                

Справка: судья Шаймиев А.Х.