Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-368/2021 от 07.12.2021

13-368/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года гор.Владивосток

    Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи             Смадыч Т.В.

при помощнике      Гуторовой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве,

установил:

ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя процессуальным правопреемником, указав, что решением по гражданскому делу № 2- 2949/2014 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Белевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.03.2013 № М0HDRR20S13030200676.

28.05.2020 между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки права требования № 8.38/156ДГ, согласно которого право требования к Белевой Н.А. по кредитному договору от 02.03.2013 № М0HDRR20S13030200676 передано ООО «Редут».

Просил произвести процессуальное правопреемство с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» по гражданскому делу.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, в тексте заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АО «Альфа-Банк», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 16.10.2017 по гражданскому делу № 2-2949/2017 исковые требования АО «Альфа-Банк» к Белевой Надежде Александровне о взыскании денежных средств удовлетворены. С Белевой Надежды Александровны в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскан просроченный основной долг в размере 109 466,21 рублей, начисленные проценты в размере 7 372,10 рубля, штрафы и неустойки в размере 6 339,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 663,55 рубля.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 10.12.2018, решение Первореченского районного суда гор.Владивостока от 16.10.2017 отменено, дело по иску АО «Альфа-Банк» к Белевой Надежде Александровне о взыскании денежных средств по кредиту направлено в Первореченский районный суд гор.Владивостока для рассмотрения по общим правилам искового производства. Апелляционная жалоба Белева Вадима Владимировича, действующего в интересах Белевой Надежды Александровны, признана удовлетворенной.

    14.01.2019 исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Белевой Надежде Александровне о взыскании денежных средств по кредиту принято к производству Первореченским районным судом гор.Владивостока.

    Определением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 13.03.2019 производство по иску АО «Альфа-Банк» к Белевой Надежде Александровне по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 02.03.2013 № М0HDRR20S13030200676 прекращено, в связи со смертью Белевой Надежды Александровны. Определение не было обжаловано, вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (п.2 ст.384 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ новый кредитор должен доказать, в том числе объем перешедших к нему на основании договора прав к конкретному должнику.

Учитывая, что определением Первореченского районного суда гор.Владивостока от 13.03.2019 производство по иску АО «Альфа-Банк» к Белевой Надежде Александровне по иску о взыскании задолженности по кредитному соглашению от 02.03.2013 № М0HDRR20S13030200676 прекращено, оснований для замены стороны истца в гражданском деле не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «Редут» о процессуальном правопреемстве отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Председательствующий: