Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1447/2023 ~ М-488/2023 от 06.02.2023

Дело №2-1447/2023

11RS0005-01-2023-000735-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ухта, Республика Коми 09 марта 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» к Штыхно С.А. о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – ООО «Газпром трансгаз Ухта», Общество) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Штыхно С.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 20.12.2006 за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 58.436,55 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1.953 руб. В обоснование требований указано, что сторонами заключен договор купли-продажи квартиры, ответчик обязательства по оплате договора исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением от 07.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Штыхно И.В.

Стороны извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в настоящее судебное заседание ответчик и третье лицо не явились, причина их не явки не известна, каких-либо заявлений, ходатайств или возражений по иску от ответчика и третьего лица не поступало. Суд, исходя из положений ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бондаренко И.Г. на исковых требованиях настаивал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-4316/2022 о выдаче судебного приказа, приходит к следующему выводу.

В силу п. 2 ст. 1 и п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с первым абзацем ст. 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

Согласно ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Как следует из материалов дела, 20.12.2006 между ООО «Севергазпром» (Продавец) и Штыхно С.А. (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры (далее по тексту – Договор), по условиям которого Продавец продает, а покупатель приобретает в собственность квартиру, расположенную по адресу: ...., стоимостью 630.000 руб. Оплата по договору производится следующим образом: 25484 руб. погашается до подписания настоящего договора путем предоставления Продавцом Покупателю безвозмездной субсидии на приобретение жилья, оставшаяся сумма - 604516 руб., выплачивается с рассрочкой платежа в течение двадцати лет, равными долями, с момента подписания настоящего договора (п.п. 1-3).

В дальнейшем фирменное наименование ООО «Севергазпром» изменено на ООО «Газпром трансгаз Ухта».

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В связи с неисполнением обязательств по оплате договора купли-продажи квартиры надлежащим образом, решениями суда в пользу ООО «Газпром трансгаз Ухта» с ответчика взыскана задолженность:

-        заочным решением Вуктыльского городского суда от 12.09.2012 по гражданскому делу №2-418/2012 взыскана задолженность за период с 01.01.2007 по 31.05.2012 в сумме 116.433 руб.;

-        решением Вуктыльского городского суда от 21.12.2016 по гражданскому делу №2-626/2016 взыскана задолженность за период с 01.06.2012 по 30.09.2016 в сумме 104.782,99 руб.;

-        решением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 28.11.2018 по гражданскому делу №2-2085/2018 взыскана задолженность за период с 01.12.2016 по 30.09.2018 в сумме 48.361,28 руб.;

-        судебным приказом мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 22.09.2020 по гражданскому делу №2-2344/2020 взыскана задолженность за период с 01.10.2018 по 31.08.2020 в сумме 46.346,15 руб.;

-        судебным приказом мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 01.12.2022 по гражданскому делу №2-4316/2022 взыскана задолженность за период с 01.09.2020 по 31.10.2022 в сумме 52.391,30 руб.

Определением мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми от 14.12.2022 судебный приказ от 01.12.2022 по гражданскому делу №2-4316/2022 отменен по заявлению должника, в заявлении последний указал, что квартира, расположенная по адресу: ...., является совместно нажитым имуществом супругов Штыхно, при этом ответчик в соответствии с предварительным договором от 08.08.2022 продает свою долю Штыхно И.В., которая обязуется производить оплату по договору купли-продажи квартиры от 20.12.2006.

При этом, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, как и не представлено договора купли-продажи квартиры (доли квартиры), заключенного между супругами Штыхно.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ провозглашает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Представленный истцом расчет и период задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем суд находит заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 1.953 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта», удовлетворить.

Взыскать с Штыхно С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» задолженность по договору купли-продажи квартиры от 20.12.2006 за период с 01.09.2020 по 31.01.2023 в размере 58.436,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.953 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ухтинского городского суда Хазиева С.М.