Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-126/2022 от 04.03.2022

    Материал № 4/15-126/2022

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                   9 марта 2022 года

               Судья Соликамского городского суда <...> Богатырев В.В.,

при подготовке к рассмотрению ходатайства адвоката Глухова В.А., поданного в интересах осужденного Галимова Э. И., об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору,

    у с т а н о в и л:

        04.03.2022 в Соликамский городской суд <...> поступило ходатайство адвоката Глухова В.А., поданного в интересах осужденного Галимова Э.И., об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору.

             В порядке подготовки к рассмотрению указанного материала, суд считает необходимым отказать адвокату в принятии ходатайства, поскольку не представлена копия приговора, по которому осужденный отбывает наказание. В ходатайстве адвоката не указаны причины, по которым адвокат самостоятельно не может истребовать данную копию приговора.

    Кроме того, при отсутствии копии приговора суд в порядке подготовки к рассмотрению ходатайства в отношении Галимова лишен возможности исчисления сроков фактического отбытия наказания осужденным для изменения вида исправительного учреждения.

    Как следует из ордера, адвокат принял на себя обязательства по защите интересов осужденного. Во исполнении указанных обязательств, адвокат обязался суду представить копию приговора, по которому осужденный отбывает наказание или указать причину, по которой не возможно истребовать приговор суда.

              Копия приговора выдается судом, постановившим приговор, по мотивированному заявлению, согласно Инструкции по судебному делопроизводству, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 года № 36.

        Возвращение ходатайства адвоката не препятствует доступу заявителя к правосудию, поскольку после надлежащего оформления ходатайства, заявитель вправе вновь обратиться в суд по месту отбытия наказания доверителя с заявленным ходатайством, приложив все необходимые документы

              При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отказать в принятии к производству ходатайства адвоката, поскольку самостоятельно истребовав копию приговора, суд принимает на себя обязательства адвоката.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

    п о с т а н о в и л:

      отказать в принятии к рассмотрению ходатайства адвоката Глухова В.А., поданного в интересах осужденного Галимова Э. И., об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору.

Ходатайство адвоката Глухова В.А., обращенное в Соликамский городской суд <...>, с приложенными к нему документами вернуть заявителю.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

    Судья                                  В.В. Богатырев