Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-10255/2023 ~ М-9432/2023 от 06.10.2023

Дело № 2-10255/2023

УИД 35RS0010-01-2023- 011804-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                11 декабря 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Баладжаевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Веселову А. А. о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании неустойки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную электроэнергию и взыскании неустойки.

Ссылаясь на наличие задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому дому по адресу: <адрес>, комн. 413, 414, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика в свою пользу указанную задолженность за коммунальную услугу за период с мая 2019 года по май 2022 года в размере 11 913 рублей 16 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии, начисленную за период с 11.07.2019 по 31.03.2022 в размере 3 928 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела Веселов А.А. привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик Веселов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 29.11.2018 № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» ООО «ССК» с 01.01.2019 осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Из представленной копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости усматривается, что собственниками по 1/2 доли на праве общей долевой собственности жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 23.1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и Веселов А.А.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № и копия свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 02.08.1988 и на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из записи акта о рождении от 21.05.1996 № и копии свидетельства о рождении серии № от 24.09.2021 следует, что Веселов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном умершей ФИО1

Согласно представленной в материалы дела копии материалов наследственного дела №, открытого 01.10.2021 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону ее имущества является Веселов А.А. и мать Веселова А.А.

Веселов А.А. обратился 01.10.2021 к нотариусу по нотариальному округу г. Вологда и Вологодский район Вологодской области Михайловой Е.Е. с заявлениями о вступлении в наследство по закону, в соответствии с которым в наследственную массу, среди прочего вошла 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Михайловой Е.Е. по нотариальному округу <адрес> и Вологодский район Вологодской области Курбановой О.И. 17.05.2022 № № наследником имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын Веселов А.А. Наследство состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на комнату, площадью 23.1 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации 16.02.2011, регистрационный номер №.

Пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 указанного выше постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 232 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследники, принявшие наследство становятся правопреемниками наследодателя и отвечают по всем обязательствам, включая погашение задолженности, пени и судебных расходов.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 за потребленную коммунальную услугу за период с мая 2019 года по май 2022 года составила 11 913 рублей 16 копеек, неустойка в виде пени за просрочку оплаты энергии, начисленная за период с 11.07.2019 по 31.03.2022 - 3 928 рублей 87 копеек.

Данный расчет судом проверен, является верным, основан на фактически потребленном объеме электроэнергии, исходя из показаний приборов учета, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности в большем размере ответчиком не представлено, при взыскании истцом правомерно учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", предусматривающими запрет в период действия моратория (с 01.04.2022 по 01.10.2022) на начисление    финансовых санкции на требования, возникших до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве), что предполагает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория,    а также положения пунктов 3-5 Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 № «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривающих мораторий на начисление неустоек (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг в том числе в отношении собственников жилых помещений многоквартирных домов, в связи с чем суд принимает расчет истца за основу.

При таких обстоятельствах, учитывая факт принятия Веселовым А.А. наследства, открывшего после смерти ФИО1, состоящего среди прочего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение, площадью 23,1 кв.м, находящееся по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, наличие задолженности по указанному выше адресу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании задолженности в пределах стоимости перешедшего к Веселову А.А. наследственного имущества, за потребленную электроэнергию за период с мая 2019 года по май 2022 года в размере 11 913 рублей 16 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии, начисленную за период с 11.07.2019 по 31.03.2022 - 3 928 рублей 87 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 633 рублей 68 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    Взыскать с Веселова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН 7736317095, ОГРН 1187746695916) задолженность за поставленную электроэнергию за период с мая 2019 года по май 2022 года в размере 11 913 рублей 16 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электроэнергии, начисленную за период с 11.07.2019 по 31.03.2022, в размере 3928 рублей 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 633 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                   А.Н. Вайгачева

         Мотивированное заочное решение изготовлено 18.12.2023