Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-318/2022 от 19.04.2022

дело № 5-318/2022

УИД 10RS0008-01-2022-000765-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2022 года                             г. Медвежьегорск

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия Ерохова Л.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Пилюка Н.А.,

установил:

В отношении Пилюка Н.А. 18.04.2022 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В деле имеется определение от о проведении по делу административного расследования, в связи с чем дело передано на рассмотрение в районный суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза и иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Оценивая представленные материалы, прихожу к выводу, что действия по выяснению обстоятельств административного правонарушения, их фиксированию, юридической квалификации и процессуальному оформлению проведены административным органом в кратчайшие сроки. Указанные действия не потребовали значительных временных затрат, экспертиза по делу не проводилась. При таких обстоятельствах, определение о проведении по настоящему делу административного расследования вынесено формально, фактически административное расследование в порядке ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось. Вынесение определения об административном расследовании само по себе не является основанием для дальнейшего направления дела в районный суд.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому поступили протокол и другие материалы дела на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного, принимая во внимание разъяснения п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», считаю необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Пилюка Н.А. по подсудности мировому судье.

Руководствуясь статьями 28.7, 29.4 КоАП РФ судья

определил:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Пилюка Н.А. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Медвежьегорского района РК.

Судья                                    Л.А. Ерохова