Ап. дело № 11-224/2020
УИД: 21MS0055-01-2020-001679-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
суда апелляционной инстанции
03 ноября 2020 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «50 лет Октября» к Петянину Алексею Александровичу о взыскании членских взносов, судебных издержек, поступившее по апелляционной жалобе ответчика на решение мирового судьи,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата с Петянина А.А. в пользу СНТ «50 лет Октября» взыскана задолженность по членским взносам за дата год в сумме 1 888 руб. 66 коп., и судебные издержки.
Указанное решение обжаловано ответчиком на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности, по доводам, изложенным в жалобе.
В судебном заседании стороны не присутствовали, в адресованных суду заявлениях просили разрешить данный спор без их участия.
Изучив письменные доказательства по данному гражданскому делу, суд приходит к следующему.
По смыслу статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Проверив законность и обоснованность судебного постановления в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавший в спорный период и утративший силу с 01 января 2019 года в связи с принятием Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") определял, что под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения (статья 1 указанного Федерального закона). При этом, обязательные критерии формирования размера членских взносов данным законом не определялись.
Исходя из положений статей 1 и 8 Закона N 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона РФ от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (действует с 01 января 2019 года) член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы.
Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч. ч. 9, 10 ст. 11).
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик в спорный период являлся собственником земельного участка в СНТ «50 лет Октября» и обязан был оплачивать членские взносы, размер которых после отмены в судебном порядке решения общего собрания членов данного товарищества от дата был установлен решением общего собрания от дата.
Исходя из пункта 1 статья 2, пункта 6 статья 50 и пункта 2 статьи 181.1 ГК РФ под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, т.е. определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Указанное решение, как правильно указал суд, незаконным не признано, а доводы ответчика о подложности указанного документа ничем не подтверждены.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Поскольку ответчик не представил суду своего варианта расчета, суд обоснованно принял представленный истцом расчет.
Судебные издержки взысканы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ,
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Чебоксары от дата о взыскании с Петянина Алексея Александровича в пользу СНТ «50 лет Октября» членских взносов, судебных издержек, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его принятия.
Вступившие в законную силу судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Кассационная жалоба может быть подана в шестой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий судья Т.П. Ермолаева
Мотивированное определение составлено 06 ноября 2020 года.