Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2024 ~ М-780/2024 от 03.04.2024

Дело №2-1323/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 июля 2024 года            г. Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Брезе Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Севастополе гражданское дело по иску ПАО «РНКБ» к неограниченному кругу наследников Шангина А. В., третье лицо: Нотариальная палата города Севастополя о взыскании задолженности по кредитному договору, -

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Балаклавский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к неограниченному кругу наследников Шангина А. В., третье лицо: Нотариальная палата города Севастополя о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, был уведомлен, причины неявки суду не сообщил, заявлений, возражений, ходатайств на исковое заявление суду не предоставил.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Балаклавским районным судом города Севастополя принято к производству исковое заявление ПАО «РНКБ» к неограниченному кругу наследников Шангина А. В., третье лицо: Нотариальная палата города Севастополя о взыскании задолженности по кредитному договору и возбуждено гражданское дело.

ДД.ММ.ГГГГ в Балаклавский районный суд города Севастополя поступил ответ из Нотариальной палаты города Севастополя, согласно которого после смерти Шангина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело нотариусами города Севастополя не открывалось, что также соответствует сведениям из Реестра наследственных дел.

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку судом установлено, что Шангин А.В. умер до предъявления данного иска и наследственное дело после его смерти нотариусами города Севастополя не открывалось, суд приходит к убеждению, что, в данном случае, правопреемство не допускается, поскольку иск был предъявлен к лицу, не обладающему гражданской правоспособностью и дееспособностью, и круг лиц, унаследовавших его имущество, судом не выявлен, как и не выявлено наличие наследственного имущества, в связи с чем считает необходимым на основании ст. 220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекратить.

        На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд –

        О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «РНКБ» к неограниченному кругу наследников Шангина А. В., третье лицо: Нотариальная палата города Севастополя о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи частной жалобы (представления прокурора) в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья                                В.В.Казацкий