Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4154/2022 ~ М-3328/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-4154/2022

УИД: 59RS0005-01-2022-004474-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Орловой А.Ю.,

при секретаре Боталовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Флаассу Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Флаассу Константину Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18 сентября 2019 года сторонами заключено кредитное соглашение о предоставлении кредита в сумме 998 600 рублей с процентной ставкой 6% годовых, срок возврата кредита – 18 сентября 2033 года. По состоянию на 29 июня 2022 года сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 1 045 219 рублей 57 копеек, в том числе: 998 600 рублей – сумма основного долга, 46 619 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 сентября 2021 года по 29 июня 2022 года. Просит взыскать с ответчика существующую задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик Флаасс К.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме, факт заключения кредитного договора и получения кредитных денежных средств по нему не оспаривал, пояснил, что кредитный договор заключал с целью реструктуризации долга, платежи в счет погашения кредита им не вносились в связи с затруднительным материальным положением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1, п.2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

18 сентября 2021 Флаасс К.А. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением о предоставлении кредита в размере 998600 рублей сроком на 144 месяца, выразил согласие на заключение с Банком договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита, а именно: договора карточного счета, заключенного в форме анкеты-заявления в рамках договора комплексного банковского обслуживания (л.д. 7).

18 сентября 2021 года сторонами заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 998600 рублей сроком возврата 144 месяца с даты вступления в силу договора потребительского кредита (л.д. 8).

Ответчик проинформирован о том, что договор потребительского кредита состоит из общих и индивидуальных условий, что подтверждается собственноручной подписью в договоре.

В силу п. 4 кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 6% годовых.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита (п. 6 кредитного договора).

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного обязательного платежа с первого по второй платеж составляет 0 рублей, с третьего платежа по 143 платеж - 9 910 рублей, сто сорок четвертый платеж - 9 598 рублей 68 копеек (л.д. 9).

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита способом исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заемщика является обеспечение наличия на карточном счете денежных средств в сумме не меньшей, чем сумма, указанная в Графике платежей, для соответствующей даты платежа.

Из п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что заемщик согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, а также проинформирован о том, что Общие условия договора потребительского кредита размещены для ознакомления в местах общего доступа для клиентов, а также на интернет-сайте Банка по адресу www.ubrr.ru.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6).

Обязательства по договору Флаасс К.А. не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не вносились.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 29 июня 2022 года задолженность заемщика составила 1 045 219 рублей 57 копеек, в том числе 998 600 рублей – сумма основного долга, 46 619 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 сентября 2021 года по 29 июня 2022 года. Представленный Банком расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, является арифметически верным. Доказательства, опровергающие произведенные истцом расчеты, ответчиком не представлены.

Существующая задолженность подлежит взысканию в пользу Банка единовременно.

    В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ Флаасс К.А. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в размере 13 426 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 193, 194, 197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Флаасса Константина Александровича (паспорт серии , выдан ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МВД России по Пермскому краю) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН ) задолженность по кредитному договору от 18 сентября 2021 года в размере 1 045 219 рублей 57 копеек, в том числе: 998 600 рублей – сумма основного долга, 46 619 рублей 57 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 19 сентября 2021 года по 29 июня 2022 года, а также возврат государственной пошлины по делу в размере 13 426 рублей 10 копеек.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья:

2-4154/2022 ~ М-3328/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Флаасс Константин Александрович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Орлова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
08.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.08.2022Передача материалов судье
10.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2022Предварительное судебное заседание
05.10.2022Судебное заседание
05.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.09.2023Дело оформлено
18.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее