Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2022 ~ М-275/2022 от 31.01.2022

Дело №

УИД: 91RS0№-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2022 г.                                                                       <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО7, с участием представителей истца ФИО11, ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1, ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, уточнив заявленные требования, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. Брак, зарегистрированный между матерью истца и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут решением Бершадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истец через своего законного представителя обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства. Указанное заявление, составленное от имени истца и подписанное законным представителем (матерью истца), поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариусом истцу было разъяснено, что заявление о принятии наследства, составленное от имени истца и подписанное законным представителем, поступившее в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ, не может считаться надлежащим обращением, поскольку на момент составления заявления о принятии наследства истцу исполнилось полных 17 лет, такой документ в соответствии с ст. 26 ГК РФ должен был быть подписанный истцом лично с согласия законного представителя. После получения данных разъяснений, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с надлежаще оформленным заявлением, однако нотариусом было разъяснено, что поскольку срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, а надлежаще оформленное заявление от истца поступило лишь ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, истцом пропущен срок для принятия наследства. В виду изложенного, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принятия наследства, а также признать за ним право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО2.

В судебном заседании представители истца ФИО11 и ФИО8 поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 в судебное заседание не явилась, в материалы дела предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса.

Выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

В соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, содержание которых следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

На основании статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.

Истец ФИО3 является родным сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-АП №.

Брак, зарегистрированный между матерью истца и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут решением Бершадского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО4, в установленный законом срок истец через своего законного представителя обратился к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа ФИО1 с заявлением о принятии наследства.

Указанное заявление, составленное от имени истца и подписанное законным представителем (матерью истца), поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о принятии наследства, составленное от имени истца и подписанное его законным представителем – ФИО9, поступило в адрес нотариуса ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно пояснениям истца, ему было разъяснено нотариусом, что заявление о принятии наследства, составленное от имени истца и подписанное его законным представителем, не может считаться надлежащим обращением, поскольку на момент составления заявления о принятии наследства истцу исполнилось полных 17 лет, такой документ в соответствии с ст. 26 ГК РФ должен быть подписан истцом лично, с согласия законного представителя.

После получения указанных разъяснений с заявлением, подписанным лично, истец обратился к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ.

Ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что поскольку срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ, а надлежаще оформленное заявление от истца поступило ДД.ММ.ГГГГ, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство, как по закону, так и по завещанию, может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец в силу своего несовершеннолетнего возраста (17 лет) через своего законного представителя в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, что подтверждается материалами наследственного дела.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу указанной правовой нормы, при рассмотрении требований о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество.

Ненадлежащее же исполнение законным представителем возложенной на него законом (ст. 64 СК РФ) обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся несовершеннолетним на момент открытия наследства.

Таким образом, с учетом вышеуказанных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования истца об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается материалов наследственного дела, на момент смерти ФИО4 принадлежала ? доля <адрес> в <адрес> Республики Крым на основании свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, а также ? доля указанной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, наследодателю на момент смерти принадлежало ? доли <адрес> в <адрес> Республики Крым.

Также, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО10 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследодателю на момент смерти принадлежала ? доля земельного участка общей площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯД №, регистрационный №, принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследуемое имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что истец на момент открытия наследства в силу своего несовершеннолетнего возраста не мог обратиться в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав в надлежащем порядке, суд полагает заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

    Установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 3/4 доли <адрес> в <адрес> Республики Крым, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья               /подпись/         З.А. Бойко

Копия верна

Судья                    Секретарь