Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-340/2023 ~ М-341/2023 от 11.09.2023

72RS0022-01-2023-000491-40

Дело № 2-340/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Уват Тюменской области 17 октября 2023 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Юдиной С.Н.,

при секретаре Вышегородских Н.И.,

с участием представителя истца помощника прокурора Уватского района Тюменской области Демкиной К.А.,

истца Ганихиной Ф.Х.,

ответчика Гумарова Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Уватского района Тюменской области в интересах Ганихиной Ф.Х. к Гумарову Э.З о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд в интересах Ганихиной Ф.Х. к ответчику Гумарову Э.З. с иском о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района, мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Тобольского судебного района (Адрес обезличен) от (Дата обезличена) Гумаров Э.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу (Дата обезличена). Высказанные в адрес Ганихиной Ф.Х. оскорбления Гумаровым Э.З. причинили ей нравственные страдания, а факт оскорбления установлен данным постановлением. Размер компенсации морального вреда оценивает в 50000 рублей.

Прокурор в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Истец в судебном заседании иск поддержала, просила его удовлетворить. Кроме того, пояснила, что она подрабатывает в магазине уборщицей. Мыла пол, в торговый за зашел Гумаров Э.З., находящийся в состоянии опьянения, она сделала ему замечание, после чего он стал выражаться в ее адрес словами нецензурной брани, которые оскорбили ее, от чего она испытала нравственные страдания, так как ответчик намного моложе ее, причинил ей оскорбление в присутствии посторонних лиц, не учитывая ее пожилой возраст. Ранее он ходил к ее соседу, с которым употреблял спиртные напитки. Она им также делала замечание.

Ответчик в своем отзыве на исковое заявление Ганихиной Ф.Х., считает сумму компенсации морального вреда завышенной, просит учесть, что он официально не работает, постоянного дохода не имеет, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обязан выплачивать алименты в размере 1/4 заработка или иного вида дохода, ежемесячно. Считает, что не доказан факт причинения нравственных страданий (л.д.17-18).

В судебном заседании дополнительно пояснил, что он зашел в торговый зал магазина, где истец стала выражаться в его адрес нецензурными словами, запрещала ему идти по чистому полу, стала оскорблять его, в ответ он также нагрубил ей. Постановление мирового судьи от (Дата обезличена) он не обжаловал. С заявлением о привлечении к ответственности Ганихиной он не обращался. В настоящее время он не работает, недавно встал на учет в службу занятости населения, так как не имел доходов, у него накопилась задолженность по алиментам в размере около 57 тысяч рублей.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно заявлению Ганихина Ф.Х обратилась к прокурору Уватского района с просьбой обратиться в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда с Гумарова Э.З., так как он оскорбил её, унизив её честь и достоинство (л.д.6).

Согласно паспорту Ганихина Ф.Х. (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирована по адресу: (Адрес обезличен) (оборотная сторона л.д.6, 7).

Согласно карты ТТС Ганихина Ф.К. является пенсионером (л.д.7).

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка (Номер обезличен) Уватского судебного района, мировым судьей судебного участка (Номер обезличен) Тобольского судебного района (Адрес обезличен) от (Дата обезличена), вступившим в законную силу (Дата обезличена) Гумаров Э.З. признан виновным в том, что (Дата обезличена) в период времени с 14 часов до 15 часов находясь в зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: (Адрес обезличен)Д оскорбил Ганихину Ф.Х. неприличными словами, унизив её часть и достоинство, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (л.д.8-9).

Согласно паспорту с Гумаров Э.З. родился (Дата обезличена) в (Адрес обезличен), зарегистрирован по адресу: (Адрес обезличен) (л.д.16).

Согласно трудовой книжке Гумаров Э.З. с (Дата обезличена) не работает, общий стаж 3 года 6 месяцев 7 дней (л.д.19-21).

Согласно справке ГБУЗ ТО «Областная больница (Номер обезличен)» ((Адрес обезличен)) от (Дата обезличена) Гумаров Э.З. состоит на консультативном учете у врача-психиатра с диагнозом: F 60 (Расстройство личности), у врача психиатра-нарколога состоит с диагнозом F 10.2 (Синдром зависимости от алкоголя средней степени) с (Дата обезличена) (л.д.29).

Согласно справке администрации Туртасского сельского поселения Гумаров Э.З. проживает по адресу: (Адрес обезличен), имеет состав семьи: мать ФИО4, отец Гумаров З.Х., племянник ФИО3, сестра ФИО2 (л.д.31).

Согласно объяснению Гумарова Э.З. от (Дата обезличена), он (Дата обезличена) пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: (Адрес обезличен)Д стал спорить с Охуновой, Ганихина сделала ему замечание, он разозлился и назвал её дурой ненормальной, вину признает (л.д.26).

Объяснением Ганихиной от (Дата обезличена) о том, что (Дата обезличена) она работает техничкой в магазине «Магнит», мыла пол в торговом зале, где между Гумаровым и Охуновой произошел скандал, она сделала им замечание, Гумаров стал оскорблять её грубой нецензурной бранью, назвал ей ненормальной, придурошной и нецензурной бранью, тем самым унизил её часть и достоинство в присутствии посторонних граждан (л.д.27).

Объяснением ФИО1 от (Дата обезличена), о том, что (Дата обезличена) она с Гумаровым пришли в магазин «Магнит», Гумаров в торговом зале стал громко выражаться нецензурной бранью и размахивать руками, Ганихина сделал ему замечание, но он продолжал вести себя неадекватно, начал оскорблять её словами нецензурной брани, сказал, что она «придурошная, ненормальная» (л.д.28).

В соответствии со ст.ст.150, 151 Гражданского кодекса РФ возмещению подлежит моральный вред, причиненный виновным нарушением личных неимущественных прав и нематериальных благ.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (ст.1099 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из исследованных судом вышеуказанных доказательств следует, что ответчик, (Дата обезличена) в период времени с 14 часов до 15 часов, находясь в зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: (Адрес обезличен)Д оскорбил Ганихину Ф.Х. неприличными словами, унизив её часть и достоинство, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Постановление вступило в законную силу.

Своими действиями ответчик причинил истцу нравственные страдания, которые выразились в том, что он оскорбил истца, находящуюся в пожилом возрасте, в присутствии посторонних лиц.

Таким образом, имеются достаточные основания для возложения на ответчика обязанности по компенсации причиненного истцу морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает степень нравственных страданий истца, её индивидуальные особенности, возраст, а также то, что доказательств наличия у неё каких-либо страданий, которые могли увеличить степень причиненных нравственных страданий, она не представила.

Судом учитываются и иные заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе степень вины ответчика Гумарова Э.З., а именно умышленный характер его действий, материальное положение его семьи, а именно то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, выплачивает алименты, не имеет постоянного места работы, в связи с чем имеет задолженность по алиментам, а также учитывая состояние здоровья ответчика и поведение истца, явившееся поводом для совершения правонарушения в отношении нее.

С учетом всех указанных обстоятельств, а также требований разумности и справедливости суд находит заявленный истцом размер компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей завышенным и полагает необходимым определить этот размер в сумме 4000 рублей.

В силу требований ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Уватского муниципального района (Адрес обезличен) государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора (Адрес обезличен) в интересах Ганихиной Ф.Х к Гумарову Э.З. о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Гумарова Э.З. в пользу Ганихиной Ф.Х. 4000 (четыре тысячи) рублей в счет компенсации морального вреда.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гумарова государственную пошлину в доход бюджета Уватского муниципального района (Адрес обезличен) в размере 300 (триста) рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его оглашения через Уватский районный суд (Адрес обезличен).

Судья С.Н.Юдина

Решение не вступило в законную силу