Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-47/2023 от 31.01.2023

УИД № 10RS0010-01-2023-000124-29

№ 13-47/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2023 года г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Мерлиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г.,

установил:

решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковое заявление ФИО5 к ФИО1 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г., в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 4 068,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по дату вынесения решения суда в сумме 49 931,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 700 руб., всего 2 775 700 руб.; с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток долга в размере 2 700 000 руб., начиная с хх.хх.хх г. и до даты фактического исполнения обязательства; в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., убытков в размере 2 267 000 руб. отказано; с ФИО5 в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 21 560,42 руб.; с ФИО1 взыскано в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 1 820 руб.

ФИО3 не согласная с решением суда от хх.хх.хх г. обратилась в суд с апелляционной жалобой и одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, мотивированное тем, что срок пропущен по уважительной причине незначительно, резолютивная часть решения оглашена судом хх.хх.хх г., мотивированное решение в окончательной форме изготовлено судом хх.хх.хх г., согласно сопроводительной записке, решение направлено участвующим в деле лицам хх.хх.хх г., получено заявителем хх.хх.хх г., что подтверждается датой вручения, имеющейся на почтовом уведомлении.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения уведомлена надлежащим образом.

Представитель заявителя ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Суд, изучив доводы заявления, материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Положения ст. 46 Конституции РФ гарантируют каждому право на судебную защиту.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, если иные сроки не установлены кодексом.

В соответствии со ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании, решением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. исковые требования ФИО5 к ФИО1 о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворено частично. С ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи квартиры от хх.хх.хх г., в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в сумме 4 068,49 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. по дату вынесения решения суда в сумме 49 931,51 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 700 руб., всего 2 775 700 руб.; с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на остаток долга в размере 2 700 000 руб., начиная с хх.хх.хх г. и до даты фактического исполнения обязательства; в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., убытков в размере 2 267 000 руб. отказано; с ФИО5 в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района взыскана государственная пошлина в размере 21 560,42 руб.; с ФИО1 взыскана в доход бюджета Олонецкого национального муниципального района государственная пошлина в размере 1 820 руб.

Указанное решение постановлено хх.хх.хх г., изготовлено в мотивированном виде хх.хх.хх г.. Решение суда направлено ответчику хх.хх.хх г.. Получено ответчиком хх.хх.хх г., апелляционная жалоба подана в суд хх.хх.хх г., одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

При таких обстоятельствах, с учетом незначительного пропуска срока, с учётом конституционного права каждого на судебную защиту, суд приходит к выводу о возможности восстановления ФИО1 пропущенного процессуального срока на обжалование решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г..

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья       (подпись) Е.В. Забродина

Копия верна. Судья          Е.В. Забродина