Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-69/2022 ~ М-30/2022 от 18.02.2022

                                                                                             Дело № 2 – 69/2022

                                                                              УИД 76RS0018-01-2022-000070-41

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» апреля 2022 г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Селеховой Т.В.,

с участием представителя истца МУП «Коммунальник» Смирнова А.В., ответчика Красивичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Коммунальник» к Красивичевой Анне Валерьевне, Игнатьевой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, пени за просрочку платежа,

                                                УСТАНОВИЛ:

    МУП «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Красивичевой А.В. о взыскании с неё задолженности по оплате за    содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 в общей сумме 41047 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в общей сумме 32561 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1204 руб., расходов по направлению почтовой корреспонденции в сумме 62 руб.

           В обоснование требований истец указывал, что ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, Красивичева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Игнатьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, каждый являются собственниками 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>. Для оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги на имя ответчика открыт лицевой счет .

          Согласно ст.779 ГК РФ между МУП «Коммунальник» и ответчиком имеет место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец предоставляет ответчику коммунальные услуги, а Красивичева А.В. обязана своевременно оплачивать предоставленные услуги в полном объеме.

          В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ собственники жилых помещений обязаны ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за предоставленные им жилищно-коммунальные услуги.

             Согласно ст.249 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ каждый участник долевой собственности на жилое помещение несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме соразмерно со своей долей, если иное не предусмотрено законом или договором.

        От данной обязанности собственники жилого помещения уклонялись, в связи с чем, за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 образовалась задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в общей сумме 82094 руб. 02 коп.

         На основании положений ч.14 ст.155 ЖК РФ ответчику истцом были начислены пени за просрочку платежа за период с 11.09.2016 по 05.04.2020 в сумме 46389 руб. 16 коп., за период с 01.01.2021 по 18.01.2021 в сумме 18733 руб. 23 коп.

          В период с 06.04.2020    до 01.01.2021    Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» было приостановлено право исполнителя коммунальной услуги требовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

          Пропорционально долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение каждый из сособственников жилого помещения имеет задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги в общей сумме 16 418 руб. 80 коп., пени за просрочку платежа в размере     13024 руб. 48 коп., всего: в сумме 29443 руб. 28 коп.

           За несовершеннолетних детей обязанность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, за жилое помещение в котором они проживают, несут их родители. Родителями несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, Игнатьевой А.В. являются Красивичева А.В. и ФИО1

          Представитель истца МУП «Коммунальник» Смирнов А.В., действующий согласно доверенности, в судебном заседании с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности просил принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Красивичева А.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований МУП «Коммунальник» отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Игнатьева А.В., привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Игнатьевой А.В.

         Заслушав представителя истца, ответчика Красивичеву А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования    удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Исходя из положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно положениям ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из сведений по лицевому счету, ведомости начислений, представленных МУП «Коммунальник», лицевой счёт для оплаты за отопление, холодную воду, содержание и ремонт жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, открыт на имя Красивичевой А.В.

Согласно сведениям по лицевому счету, расчету пеней, представленным МУП «Коммунальник», задолженность по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги указанного жилого помещения за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 составляет в общей сумме 82094 руб. 02 коп., ответчику начислены пени за просрочку платежа за период с 11.09.2016 по 05.04.2020 в сумме 46389 руб. 16 коп., за период с 01.01.2021 по 18.01.2021 в сумме 18733 руб. 23 коп.

         Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.03.2022 следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, Красивичевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Игнатьевой А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (по 1/5 доли каждому).

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

        Согласно сведениям Миграционного пункта ОП <данные изъяты> от 03.03.2022 Красивичева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Игнатьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 2011 года зарегистрированы по месту жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области от 09.03.2022 членами семьи Красивичевой А.В., проживающей по адресу: <адрес>, являются её дочери ФИО2, ФИО3, Игнатьева А.В.

Из заявления о выдаче судебного приказа видно, что 19.01.2021 МУП «Коммунальник» обратилось с заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области о взыскании с Красивичевой А.В. задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 в общей сумме 41047 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в размере 32561 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1204 руб., всего: 74812 руб. 21 коп.

24.01.2022 мировым судьей судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области был выдан судебный приказ о взыскании с Красивичевой А.В. в пользу МУП «Коммунальник» задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 в сумме 41047 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в размере 32561 руб. 20 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1204 руб., всего: 74812 руб. 21 коп.

        В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка № 1 Большесельского судебного района Ярославской области от 11.02.2022 судебный приказ от 24.01.2022 был отменен.

Суд считает, что заявление ответчика Красивичевой А.В. о пропуске истцом срока исковой давности подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из положений п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

         Как следует из материалов дела, истцом МУП «Коммунальник» был пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с Красивичевой А.В. задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги за период с 01.08.2016 по 30.11.2018 в сумме 41047 руб. 01 коп.

      Уважительных причин для пропуска истцом срока исковой давности не имеется.

В связи с истечением срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги оснований для взыскания с Красивичевой А.В. пени за просрочку платежа за период с 11.09.2016 по 05.04.2020 и за период с 01.01.2021 по 18.01.2021 также не имеется.

С учетом изложенного, в связи с истечением срока исковой давности в соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований МУП «Коммунальник», предъявленных к Красивичевой А.В., Игнатьевой А.В., следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198     ГПК РФ, суд

                                                РЕШИЛ:

           Муниципальному унитарному предприятию «Коммунальник» отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Красивичевой Анне Валерьевне, Игнатьевой Анастасии Валерьевне о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного дома, коммунальные услуги, пени за просрочку платежа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Мотивированное решение составлено «6» мая 2022 года.

          Судья

2-69/2022 ~ М-30/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Муниципальное унитарное предприятие "Коммунальник"
Ответчики
Игнатьева Анастасия Валерьевна
Красивичева Анна Валерьевна
Суд
Большесельский районный суд Ярославской области
Судья
Киселева Екатерина Валентиновна
Дело на странице суда
bolsheselsky--jrs.sudrf.ru
18.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.02.2022Передача материалов судье
28.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
27.04.2022Судебное заседание
06.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2022Дело оформлено
20.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее