Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2022 ~ М-91/2022 от 14.03.2022

УИД 76RS0003-01-2022-000260-72

Дело № 2-217/2022                         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2022 года                              г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сельта" к Медведев А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Сельта" обратилось в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области с иском к Медведеву А.В. с требованиями о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>., расходов на проведение независимой оценки ущерба в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины.

В обоснование исковых требований ООО "Сельта" указало, что 30.10.2019г. на 232 км. 600 м. ФАД "Холмогоры" произошло дорожно-транспортное происшествие с участиме ТС "Грейтволл" гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Медведева А.В. и ТС "МАН" с гос.рег.знаком <данные изъяты> с полуприцепом "Шмитц" гос.рег.знак <данные изъяты> под управлением Скобелева Ю.А. Виновным в ДТП признан водитель Медведев А.В., гражданская ответственность которого по полису ОСАГО не была застрахована. Согласно экспертным заключениям стоимость восстановительного ремонта автомобиля МАН без учета износа составила <данные изъяты> руб., а полуприцепа - <данные изъяты> руб. Расходы на составление экспертных заключений составили <данные изъяты>. Указанные суммы истец просит взыскать в свою пользу с ответчика.

В настоящем судебном заседании представитель истца ООО "Сельта" по доверенности Шляпникова В.А. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое подписано сторонами, пояснила, что мировым соглашением спор между сторонами разрешен, стороны договорились о возмещении ущерба на сумму <данные изъяты> руб. в течение 5 рабочих дней, а в случае нарушения указанного срока ответчик выплатить истцу штраф в размере <данные изъяты> рублей. Представитель истца просила решить вопрос о возврате из бюджета госпошлину в размере 70%.

Ответчик Медведев А.В. в судебном заседании поддержал указанное выше ходатайство и подтвердил, что готов возместить в течение дня ущерб в сумме 590000 рублей, а в случае нарушения указанного в мировом соглашении срока, готов уплатить оговоренный сторонами штраф.

Последствия заключения и утверждения мирового соглашения представителю истца и ответчику судом разъяснены и понятны.

Третьи лица Скобелев Ю.А., САО "ВСК" и ПАО СК "Росгосстрах" в суд не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что представленное на утверждение мировое соглашение направлено на удовлетворение требований истца, не нарушает права и свободы третьих лиц, отвечает интересам сторон, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, заявление об утверждении мирового соглашения сделано уполномоченными лицами.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.173, 221 ГПК РФ.

Таким образом, мировое соглашения подлежит утверждению судом.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

По настоящему делу истцом уплачена госпошлина в размере 13448,30 руб. по платежному поручению 371401 от 21.02.2022г. (л.д. 7). В связи с заключением мирового соглашения 70% от указанной суммы подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО "Сельта" в лице представителя по доверенности Шляпниковой В.А. и ответчиком Медведев А.В. на следующих условиях:

Общество с ограниченной ответственностью «Сельта» именуемое в дальнейшем «Истец», в лице представителя по доверенности <данные изъяты> Шляпникова В.А., с одной стороны, и гражданин Российской Федерации Медведев А.В. Медведев А.В., именуемый в дальнейшем «Ответчик», действующий на основании паспорта <данные изъяты>, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по гражданскому делу № 2-217/2022, рассматриваемому Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях урегулирования по взаимному согласию спора, явившегося причиной предъявления иска.

2. Ответчик обязуется в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения Гаврилов-Ямским районным судом Ярославской области уплатить Истцу материальный ущерб, причинённый Ответчиком принадлежащим Истцу транспортным средствам в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 30 октября 2019 года, в размере <данные изъяты> (пятьсот девяносто тысяч) рублей 00 копеек.

3. Оплата денежных средств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, осуществляется путем перечисления Ответчиком денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 7 настоящего мирового соглашения. Датой платежа по настоящему мировому соглашению считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в пункте 7 настоящего мирового соглашения.

4. В случае неисполнения Ответчиком обязанности, предусмотренной пунктом 2 настоящего мирового соглашения, Ответчик обязан выплатить Истцу штраф в размере <данные изъяты> (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

5. Ввиду того, что пунктами 2 и 3 настоящего мирового соглашения Стороны согласовали размер причинённого Истцу материального ущерба и определили порядок его возмещения, Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в том числе от требований о взыскании с Ответчика расходов на проведение независимой оценки ущерба в размере <данные изъяты>шестнадцать тысяч) рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (тринадцать тысяч четыреста сорок восемь) рублей <данные изъяты> копеек.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Гаврилов-Ямского районного суда <адрес>.

Производство по настоящему гражданскому делу № 2-217/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Сельта" к Медведев А.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                         Ю.Я. Малинина