Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-299/2023 ~ М-3413/2023 от 13.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2023 года                                                             г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда <адрес> Апудина Т.Е.,

          рассмотрев материалы искового заявления ФИО6 к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5. обратился в суд с иском к ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 778 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 (семьсот пятдесят один) рубль 12 копеек.

Изучив заявление, суд считает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Пунктом 1 части 1 статьи 91 ГПК РФ предусмотрено, что цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Истцом заявлено требование имущественного характера, цена иска указана истцом и составляет 18 778 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Подсудность дела определяется в зависимости от цены иска, то есть его денежного выражения. Заявленный истцом спор - имущественное требование, подлежащее оценке, не относящееся к правоотношениям, вытекающим из наследования или из правоотношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности. Истцом заявлены требования о взыскании денежных средств в сумме 18 778 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Поскольку в данном случае к взысканию истцом заявлена сумма в размере меньше, чем 50 000 рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

          Таким образом, заявленные требования неподсудны районному суду, следовательно, истцу следует обратиться с данным иском к мировому судье судебного участка <данные изъяты>, к территориальной подсудности которого относится адрес место нахождения ответчика (<адрес>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО4. к ФИО3 о взыскании задолженности со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу право обратиться с данным иском к мировому судье по месту проживания ответчика.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                     Т.Е. Апудина