Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2105/2023 ~ М-1976/2023 от 21.09.2023

            УИД: 50RS0004-01-2023-002966-36

            №2-2105/2023

                                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    об утверждении мирового соглашения

    г. Волоколамск                                                                     13 ноября 2023 года

    Волоколамский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи              Коняхиной Е.Н.

    при секретаре судебного заседания      Васильевой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Голубевой С. А. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

         Истец КПК «Поддержка» обратился в суд с иском к Голубевой С.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> основной долг, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

            В судебное заседание представитель истца по доверенности Честнейшая В.В. и ответчик Голубева С.А. не явились, представили суду мировое соглашение, подписанное сторонами, в котором в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. Также поступили ходатайство об утверждении мирового соглашения и рассмотрении дела в отсутствие сторон.

          В соответствии со статьей 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Статьей 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (часть 1).

         Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

           По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (часть 5).

           Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6).

          Заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом в соответствии со статьей 220 ГПК РФ является основанием прекращения производства по делу в случае.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Руководствуясь частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствии лиц, участвующих в деле.

        Суд полагает возможным утвердить, представленное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст. ст. 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Определил:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к Голубевой С. А. о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого:

    Ответчик Голубева С.А. признает сумму задолженности в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – основной долг, проценты за пользование займом - <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>

        Ответчик Голубева С.А. оплачивает сумму задолженности в размере <данные изъяты> в рассрочку на 3 месяца ежемесячно платежами (до ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплачивает <данные изъяты>., начиная с декабря 2023 года по февраль 2024 года оплата составляет <данные изъяты> не позднее 13 числа ежемесячно). Кроме этого ответчик возмещает истцу затраты по государственной пошлине в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Оплата осуществляется в рамках настоящего мирового соглашения любым способом, не запрещенным действующим законодательством РФ.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья       подпись                                        Коняхина Е.Н.

    Копия верна

    Судья