Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-563/2022 от 29.11.2022

    Материал №    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, о снятии судимости,

установил:

    По приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 120 часам обязательных работ.

    Он же, осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, на основании ч. ч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 150 часам обязательных работ.

    Он же, осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ.

    Он же, осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69, ст. ст. 71,72 УК РФ к 10 месяцам 1 дню лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

    Он же, осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

    Он же, осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

    Он же, осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.ОсвобожденДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, участвовать в судебном заседании не пожелал.

Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные в суд материалы, суд приходит к следующем выводу.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

В соответствии со ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны:

а) шести месяцам после отбытия или исполнения наказания более мягкого, чем лишение свободы; б) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести; в) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в несовершеннолетнем возрасте тяжких преступлений.

    В последующем, приговор от ДД.ММ.ГГГГ был присоединен к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. На основании изложенного, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погашена ДД.ММ.ГГГГ.

    На момент обращения в суд с ходатайством о снятии судимость по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в силу ст. 95 УК РФ является погашенной.

    При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствуют правовые основания для разрешения ходатайства ФИО1, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 УК РФ, ст. 396-400 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденногоФИО1 о снятии судимости по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения через Пермский районный суд <адрес>.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья                                                                                            В.В. Неволин

Подлинный документ подшит в материале №

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS0№-45