Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-67/2023 (1-1146/2022;) от 18.11.2022

№     12201460026002953

Дело № 1-1146/22

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                15 февраля 2023 года

          Судья Одинцовского городского суда Московской области                Федоров Д.П.,

с участием государственного обвинителя –                                                         Полухиной М.В.,

подсудимого                                                               Мирошниченко Р.В.,

защитника-адвоката                                                                                            Дмитриенко Д.Ю.,

представившего ордер и удостоверение юридической консультации,

при секретаре                                                                 Чумичевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мирошниченко Руслана Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца АДРЕС гр....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

              Мирошниченко Р.В. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

     Мирошниченко Р.В., имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, с целью личного употребления, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут, находясь на участке местности расположенного АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки», сверток из отрезка липкой полимерной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой - 2,62 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, внесенным в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) утвержденный постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №), что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1, 229, и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру. Вышеуказанный сверток из отрезка липкой полимерной ленты, внутри которого находится сверток из отрезка липкой полимерной ленты, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с пакетом из полимерного материала с веществом внутри, массой - 2,62 г., которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, являющимся крупным размером, Мирошниченко Р.В., незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, а именно: в правом наружном кармане куртки надетой на нем, до момента его обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут до 21 часов 25 минут в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мирошниченко Р.В. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут приехал на АДРЕС, приехал к другу в гости, звонил ему, но тот не брал трубку, захотел вернуться домой, но передумал, так как познакомился с девушкой. Предложил ей прогуляться вдоль дачных домов, когда гулял, то нашел сверток, поднял, понюхал его, понял, что в нем наркотики, так как до этого два раза употреблял наркотик «.....». Он положил наркотики в карман, примерно через 5-6 минут, когда он прошел 400 -500 метров, к нему подошли мужчины, представились сотрудниками полиции, его вместе с девушкой привезли в отдел полиции. В отделе полиции в присутствии приглашенных понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток с наркотиками. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Вина Мирошниченко Р.В. подтверждается оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей, исследованными письменными материалами уголовного дела.

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Одинцовскому городскому округу старшим лейтенантом полиции ФИО5, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, а также их аналогов, АДРЕС, ими был замечен мужчина и женщина, которые заметно нервничали. Данные граждане были остановлены с целью установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотиков. Вышеуказанные мужчина и девушка представились как Мирошниченко Руслан Валерьевич, имеющий регистрацию и фактически проживающий по адресу: АДРЕС, и ФИО3, фактически проживающая по адресу: АДРЕС. Далее гр. Мирошниченко Р.В. и ФИО3 были сопровождены в служебный кабинет № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенный по адресу: АДРЕС, после чего в служебном кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, им (ФИО4) был произведен личный досмотр гр. Мирошниченко Р.В., в присутствии двух понятых мужского пола. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а также им был задан вопрос Мирошниченко Р.В.: «имеются ли у него при себе запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, а так же денежные средства, добытые преступным путем?», на что Мирошниченко Р.В., пояснил, что у него при себе имеется наркотическое средство «Соль». В ходе личного досмотра, у Мирошниченко Р.В. в правом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят (1) один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета с веществом внутри. Изъятый сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета, был упакован в бумажный конверт, который был опечатан печатью №, снабжен пояснительной надписью, заверенной подписями всех участвующих лиц. После чего был составлен протокол личного досмотра Мирошниченко Р.В., в котором были поставлены подписи всех участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого свертка Мирошниченко Р.В. пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Конверт с одним изъятым свертком из полимерного материала, перемотанным изолентой красного цвета с веществом внутри, был направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД АДРЕС. Гражданка ФИО3, личному досмотру не подвергалась. Морального, физического, психологического воздействия на доставленного не оказывалось (л.д. 41-43).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля сотрудника полиции ФИО5 об обстоятельствах задержания, доставления и личного досмотра Мирошниченко Р.В., аналогичные по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО4 (л.д.63-64).

    Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на АДРЕС Примерно в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой оказать содействие и поприсутствовать в качестве понятого. Так как он никуда не спешил, он согласился. После этого они проследовали в здание Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу, где в одном из служебных кабинетов находился мужчина, а также двое мужчин, один из них был сотрудником полиции и второй понятой. Далее сотрудник полиции попросил мужчину представиться, он ответил, что его зовут Мирошниченко Руслан. После чего сотрудник полиции зачитал права каждого из присутствующих и пояснил, что сейчас будет произведен личный досмотр Мирошниченко Р.В., После чего, ему был задан вопрос - имеются ли при нем какие-либо предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории Российской Федерации или денежные средства, нажитые преступным путем, на что гражданин Мирошниченко Р.В., пояснил, что у него при себе имеется сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета с наркотическим средством, который он хранил для личного употребления. Далее, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Мирошниченко Р.В., входе которого в правом наружном кармане черной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят один сверток из полимерного материала перемотанный изолентой красного цвета с веществом внутри. Обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра Мирошниченко Р.В., один сверток из полимерного материала, перемотанный изолентой красного цвета с веществом внутри, был изъят и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью, скреплен его подписью, подписью второго понятого, сотрудника полиции и Мирошниченко Р.В., снабжен пояснительной надписью. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили подписи все участвующие лица. Какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции на досматриваемого не оказывалось Морального, либо физического давления на него не оказывалось. Претензий к сотрудникам полиции не имеет (л.д. 65-67).

    Оглашенные в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО1, второго понятого, участвующего в личном досмотре Мирошниченко Р.В., в том числе и об обстоятельствах личного досмотра, аналогичны по своей сути и содержанию оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 (л.д.68-69).

    Также вина Мирошниченко Р.В. подтверждается и исследованными письменными материалами дела: протоколом личного досмотра Мирошниченко Р.В., согласно которому у него в правом наружном кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой красного цвета с веществом внутри (л.д.5-6), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный по адрес: АДРЕС (л.д.22-25), протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 26-29), справкой об исследовании, согласно выводам которой, в составе представленного на исследование вещества массой 2.62 г содержит в своем составе ?-пирролидиноварелефонон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д. 36), протоколом выемки у свидетеля ФИО4 свертка, изъятого в ходе личного досмотра Мирошниченко Р.В. (л.д. 45-46), заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно выводам которой, Представленное на экспертизу вещества, массой – 2,60 г., изъятое при проведении личного досмотра «Мирошниченко Р.В. 01.11.2022» содержит в своем составе - ? - пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона ( л.д.97-98), протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен - бумажный конверт внутри которого, согласно пояснительной надписи, находится: сверток с веществом внутри, изъятый в ходе личного досмотра у Мирошниченко Р.В. ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № Лесногородского ОП УМВД России по Одинцовскому городскому округу (л.д.100-101).

     Исследованные и проанализированные судом доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми, достаточными, взаимоподтверждают и дополняют друг - друга, являются непротиворечивыми и находятся в определенной логической последовательности, подтверждая вину Мирошниченко Р.В. в совершении вышеописанного преступления.

Суд квалифицирует действия Мирошниченко Р.В. по ст.228 ч.2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере,

При назначении Мирошниченко Р.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

              Судом исследованы данные о личности подсудимого, согласно которым: Мирошниченко Р.В. .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Мирошниченко Р.В., .....

Обстоятельств, отягчающих наказание Мирошниченко Р.В., судом не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, совершенного Мирошниченко Р.В. преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности, изложенных судом выше, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ст.228 ч.2 УК РФ.

Адвокат Дмитриенко Д.Ю. осуществлял защиту осужденного Мирошниченко Р.В. с его согласия по назначению, а поэтому в соответствии с ч.5 ст.50, п.1 ч.2 ст.131, ч.ч.1 и 2 ст.132 УПК РФ, суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного в доход Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирошниченко Руслана Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого Мирошниченко Р.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Мирошниченко Р.В. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц регистрироваться в указанном специализированном государственном органе.

    Меру пресечения Мирошниченко Р.В. в виде подписки о невыезде- отменить по вступлении приговора в законную силу.

     Взыскать с Мирошниченко Р.В. в доход Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Дмитриенко Д.Ю. в размере 4680 рублей.

            Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому г.о.: наркотическое средство- хранить до разрешения вопроса в рамках выделенного уголовного дела,

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья                                               п/п                                             Д.П. Федоров