Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6516/2023 от 31.10.2023

УИД № 39RS0004-01-2023-003190-27

Дело № 2-6516/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Коренецкой Е.В., при секретаре Гульянц А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо искуООО «АЕ Групп» к Орлову Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АЕ Групп» обратилось в Московский районный суд г. Калининграда с иском, указав, что < Дата > между ООО МКК «Каппадокия» и Орловым А.А. заключен договор займа № №, который был подписан ответчиком электронной цифровой подписью. В соответствии с указанным договором займа Орлову А.А. был предоставлен займ в размере 25000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых. Между ОООМКК «Каппадокия» и ООО «АЕ Групп» заключен договор уступки прав требования № №, на основании которого право требования по договору займа № № от 23.05.2022 перешло ООО «АЕ Групп». Во исполнение условий договора займа ОООМКК «Каппадокия» перевел денежные средств на расчётный счет ответчика, ответчик в свою очередь надлежащим образом обязанности по исполнению условий договора займа не исполнял, в связи с чем истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности в размере 62 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 075 рублей.

Определением Московского районного суда г. Калининграда от 04.10.2023 гражданское дело передано по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда для рассмотрения.

Истец ООО «АЕ Групп» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Орлов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что применительно к п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите) денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования, являются потребительским кредитом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Особенности предоставления займа гражданам в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, микрофинансовыми организациями установлены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Частью 2.1 статьи 3 Закона о потребительском кредите предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В силу ч. 1 ст. 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3). В соответствии с ч.1 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим законом.

На основании ч. 6 ст. 7 Закона о потребительском кредите договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 названного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как установлено судом, < Дата > между ООО МКК «Каппадокия» (Кредитор) и Орловым А.А. (Заемщик) путем подачи Орловым А.А. заявки на получение потребительского займа на официальном сайте общества в сети «Интернет» credit7.ru с подтверждением личности по номеру телефона № на получение кредита заключен договор займа № № на сумму 25 000 рублей на 30 дней.

В заявке получение потребительского займа Орлов А.А. просит предоставить ему заем в сумме 25000 рублей на срок 30 дней для личных нужд, указывает в качестве своего мобильного телефона номер №, просит произвести выдачу займа путем перечисления денежных средств на свой счет.

Принадлежность номера мобильного телефона № Орлову А.А. подтверждается ответом ПАО «МТС», согласно которому указанный номер принадлежит ответчику с 18.09.2020 по настоящее время.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа №№ от 23.05.2022 заемщик обязуется в срок 30 дней вернуть заимодавцу сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму.

В соответствии с п. 4 договора займа №№ от 19.05.2022 процентная ставка составляет 365 % годовых.

Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, подписан простой электронно-цифровой подписью в соответствии с п. 18 правил предоставления микрозаймов.

При подаче заявки на получение потребительского займа заявил о присоединении к размещенной по адресу credit7.ru действующей редакции правил предоставления займов, соглашения о дистанционном взаимодействии, согласии на обработку персональных данных, согласии на получение кредитного отчета, общим условиям договора потребительского займа, политики обработки и защиты персональных данных, информации об условиях использования и возврата потребительского займа в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

В соответствии с п. 6 договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с начисленными процентами единовременным платежом в срок 30 дней. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 32500 рублей, из которых 25000 рублей сумма займа и 7500 рублей сумма процентов, начисленная на сумму займа. Обязательство по погашению задолженности заемщиком может быть исполнено путем совершения платежа одним из способов, указанным в п. 8 и 8.1 договора займа.

Также, Орлов А.А. согласился на получение дополнительной услуги по страхованию стоимостью 1099 рублей, услуги «Будь в курсе» стоимостью 79 рублей.

Согласно банковскому ордеру № № от 23.05.2022 ООО МКК «Каппадокия» перевело на карту № Орлову А.А. (договор № № от 23.05.2022) сумму займа в размере 23822 рубля.

Согласно ответа ПАО «Сбербанк» карта № открыта на имя Орлова А.А., < Дата > года рождения.

Ответчик воспользовался предоставленным займом, однако, в нарушение условий договора займа, обязательства не исполнил.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из условий договора, за период пользования заемными средствами ответчик должен был оплатить проценты в общей сумме 32 500 рублей.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Установленная договором займа процентная ставка за пользование займом 365 % годовых не превышает установленные выше размеры.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно представленному истцом расчету сумма займа составляет 25000 рублей, срок просрочки составляет 124 дня с 23.06.2022 по 25.10.2022, сумма процентов за пользование составила 7500 рублей, сумма процентов за просрочку – 31000 рублей.

25.10.2022 между ООО МКК «Каппадокия» и ООО «АЕ Групп» заключен договор уступки прав требования № 26/159, на основании которого права требования по договору займа № № от 23.05.2022, заключенного с Орловым А.А., перешли ООО «АЕ Групп».

23.01.2023 по заявлению ООО «АЕ Групп» мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2-1657/2023 о взыскании с Орлова А.А. задолженности по договору займа № № от 23.05.2022 по состоянию на 25.10.2022 в сумме 62 500 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1037,50 рублей.

Определением мирового судьи от 20.03.2023 судебный приказ отменен по заявлению ответчика Орлова А.А.

Размер заявленных требований полностью соответствует условиям договора и положениям Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовых деятельности и микрофинансовых организациях».

Представленный истцом расчет обоснован, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, следовательно, может быть положен в основу решения.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не были исполнены, денежные средства микрокредитной организации не возвращены, с учетом приведенных выше норм материального права исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 075 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АЕ Групп» удовлетворить.

Взыскать с Орлова Александра Александровича, < ИЗЪЯТО > в пользу ООО «АЕ Групп» (< ИЗЪЯТО >) задолженность по договору займа № № от 23.05.2022 по состоянию на 25.10.2022 в размере 62 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 075 рублей, а всего 64 575 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот семьдесят пять) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено судом 19 декабря 2023 года

Судья Е.В. Коренецкая