Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3742/2022 ~ М-2902/2022 от 17.08.2022

Дело № 2-3742/2022

УИД 59RS0001-01-2022-004160-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 26 октября 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» к Иванову Михаилу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к Иванову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заявленные требования обоснованы тем, что между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ивановым М.А. заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 570227,94 рублей. Договор включает в себя Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк (Россия)»), а также заявление к Договору потребительского кредита. В соответствии с Тарифами банка процентная ставка по кредитному договору составляет 16,6% годовых. Договор, заключенный между банком и заемщиком является смешанным и содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства. 07.02.2022 заемщик обратился в банк с заявлением о реструктуризации кредита, в связи с чем было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и процентам составлявшую 548293,43 рубля. Процентная ставка по кредиту составила 9% годовых, срок погашения по реструктуризированному договору – 08.02.2027. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленных графиком платежей заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 26.07.2022 задолженность ответчика перед банком составляет 556334,61 рублей, в том числе: 478534,57 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17227,36 рублей – сумма просроченных процентов, 623,82 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, 58 713,13 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 1235,73 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг. При имеющихся обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, в соответствии со ст.ст. 334, 348, 349, 350 ГК РФ обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд не врученной по причине истечения срока хранения.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 21.12.2019 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ивановым М.А. заключен договор потребительского кредита №, по которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 570227,94 рублей, под 16,6% годовых.

Согласно п. 2 договора, договор действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору. В случае выдачи кредита в дату 21.12.2019 датой полного возврата кредита является 21.12.2026, а в случае выдачи кредита в иную дату срок полного возврата кредита определяется в порядке, предусмотренном п. 6 договора.

В соответствии с п. 6 договора, количество, размер и периодичность платежей, в случае выдачи кредита 21.12.2019 определены графиком платежей, являющимся приложением к договору. В случае выдачи кредита в иную дату размер платежей может измениться в соответствии с изменениями дат в Графике платежей.

Кредит предоставляется для безналичной оплаты стоимости автомобиля ВАЗ/LADA, GRANTA, VIN: № посредством безналичного перечисления денежных средств в сумме 444900 рублей в FMT ООО «Форвард-Авто» по реквизитам, указанным в заявлении к Договору потребительского кредита, оплаты страховой премии по договору страхования в сумме 11507 рублей в АО «Альфастрахование», оплаты услуги страхование на случае потери работы в сумме 13685,47 рублей в АО «Московская акционерная страховая компания», оплаты услуги страхование на случай потери работы в сумме 86450 рублей в ООО «Форвард Сервис», оплаты услуги страхование от несчастных случаев и болезней в сумме 13685,47 рублей в ООО «СК «Кредит Европа Лайф» (п. 11 Договора).

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% начиная с момента ее возникновения и до момента погашения (п. 12 Договора).

Заявлением к договору потребительского кредита № предусмотрено, что условием предоставления кредита является залог транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита марка ВАЗ/LADA, модель GRANTA, год выпуска 2019, цвет белый VIN: №. Стоимость предмета залога (начальная продажная цена при обращении взыскания) составляет 400410 рублей. Во второй и последующий период использования транспортного средства начальная продажная цена определяется с применением понижающих коэффициентов, указанных в таблице (л.д. 28 оборот – л.д. 29).

21.12.2019 ООО «Форвард-Авто» и Иванов М.А. заключили договор купли-продажи транспортного средства: марка ВАЗ/... год выпуска 2019, цвет белый VIN: № (л.д. 29 оборот – л.д. 31).

В соответствии с выпиской по счету на имя Иванова М.А. Дата выдан кредит по договору № в сумме 570227,94 рубля (л.д. 10).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, по договору № задолженность.

07.02.2022 ФИО1 обратился в банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору №, в связи с чем между сторонами был заключен договор реструктуризации задолженности по кредитному договору № от 07.02.2022, по которому общая сумма задолженности составила 548293,43 рублей, процентная ставка по кредиту составляет 9% годовых, срок возврата реструктуризированной задолженности составляет 60 месяцев.

Обязательства по договору ответчиком исполнялись не надлежащим образом. Согласно выписке по счету последний платеж произведен ответчиком 19.03.2022.

Доказательств добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности.

В соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 26.07.2022 составляет 556334,61 рубля, из которых: 478 534,57 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 17 227,36 рублей – сумма просроченных процентов, 623,82 рублей – сумма процентов на просроченный основной долг, 58713,13 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг, 1 235,73 рублей – реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Поскольку факт предоставления истцом ответчику денежных средств по договору потребительского кредита нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, принимая во внимание имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, в связи с чем суд с ним соглашается. Коррасчет ответчиком не представлен.

Договором предусмотрено, что условием предоставления кредита является залог транспортного средства, приобретаемого с использованием кредита марка ..., год выпуска 2019, цвет белый VIN: №.

Автомобиль марки ..., год выпуска 2019, цвет белый VIN: № состоит в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления №, залогодержатель – АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (л.д. 12).

Согласно представленной МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю информации собственником спорного автомобиля является ответчик ФИО1

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч. 2 ст. 348 ГК РФ).

Оснований для отказа в удовлетворении требования об обращении взыскания на заложенное имущество судом не усматривается, так как нарушение ответчиком своих обязательств крайне незначительным не является, размер требований истца соразмерен стоимости заложенного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в размере 14 763 рубля, что подтверждается платежным поручением № 52361 от 12.08.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» удовлетворить.

Взыскать с Иванова Михаила Анатольевича (Дата года рождения, ИНН 810703921148) в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк (Россия)» (ОГРН 1037739326063, ИНН 7705148464) задолженность по кредитному договору № в размере 556 334,61 рубля, расходы по уплате государственной пошлины 14 763 рубля.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ..., VIN: №, год выпуска 2019, цвет белый, принадлежащий Иванову Михаилу Анатольевичу (Дата года рождения, ИНН 810703921148).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 15.11.2022.