КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2024 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Мастяниной Д.А.,
при секретаре судебного заседания Бауэр М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-233/2024 по иску Федаш М.Н., Чундакова Д.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Челябинской области, Территориальному Управлению Росимущества по Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Федаш М.Н., Чундаков Д.Н. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Территориальному Управлению Росимущества по <адрес>, в котором просили признать за Федаш М.Н. и Чундаковым Д.Н. в порядке наследования после смерти ФИО4 право общей долевой собственности по ? доли каждому на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-1, блок №, гараж №, общей площадью 34,4 кв.м., кадастровый №.
В обоснование указывают, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО4, после смерти которого открылось наследство – сорный гараж, право на который отец не успел при жизни в установленном порядке зарегистрировать, в связи с чем истцы не могут реализовать свое право как наследники по закону, так как указанное имущество не вошло в наследственную массу.
Истцы Федаш М.Н., Чундаков Д.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Представители ответчиков – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №28 по Челябинской области, Территориального Управления Росимущества по Челябинской области – в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств, в том числе – об отложении судебного заседания, в адрес суда не представили.
В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК-1, блок №, стоянка №, площадью 34,4 кв.м. принадлежал ФИО4, являвшемуся членом кооператива, строительство гаража произведено в соответствии с генеральным планом застройки гаражно-строительного кооператива в 1963 году.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
Чундаков Д.Н. является сыном ФИО4
Чундакова (Федаш) М.Н. является дочерью ФИО4
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате членских взносов за ФИО6 перед Гаражно-строительным кооперативом № отсутствует.
По сведениям нотариуса нотариального округа Трехгорного городского округа <адрес> ФИО7, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство являются в ? доли каждый:
- дочь Федаш М.Н.;
- сын Чундаков Д.Н.,
которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Сведений об иных наследниках материалы наследственного дела не содержат, не следует обратное и из ответа на судебный запрос отдела ЗАГС администрации <адрес>.
В соответствии с положениями статьями 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Из материалов дела не следует, что право собственности на спорный объект за кем-либо зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно ст.ст. 1112, 1142 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются супруга, дети, родители умершего наследодателя. Как следует из свидетельств о рождении, истцы являются детьми ФИО4
Оценив добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности и с учетом приведенных правовых норм суд считает заявление Федаш М.Н., Чундакова Д.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни приобрел право собственности на указанное в заявлении имущество, а наследство после его смерти приняли его дети – Федаш М.Н., Чундаков Д.Н.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> (░░░-1), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № <░░░░░> (░░░-1), ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 34,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>