ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело № 53RS0022-01-2023-002606-87 |
производство № 2-3700/2023 |
г. Великий Новгород |
1 июня 2023 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бальцер С.О. к Комарову В.В. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л:
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилась Бальцер С.О. с иском к Комарову В.В. о взыскании денежной суммы.
Истец просит взыскать с ответчика сумму 123 770,36 руб., которую истец заплатила в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3 485 руб.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО АКБ «Пробизнесбанк».
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Руководствуясь статьей 167 ГПК Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункты 1 и 2 статьи 15); к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора (пункт 1 статьи 365); лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров В.В. заключил кредитный договор ОАО АКБ «Пробизнесбанк» № на сумму 150 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 0,14%, с истцом заключили договор поручительства №. Поскольку ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подал иск в суд.
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановлено взыскать с Комарова В.В. и Бальцер С.О. солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредиту в сумме 162 657 руб. 02 коп., госпошлину в сумме 4 261 руб. 13 коп.
В ходе исполнительного производства с истца удержали 123 770 руб. 36 коп. данную сумму истец заплатила в ОАО АКБ « Пробизнесбанк».
При этом допустимые и достоверные доказательства выполнения ответчиком своих обязательств по данной сделке суду не представлены.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 485 руб.
Руководствуясь статьями 194 – 198, 209, 235 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
р е ш и л :
Исковое заявление Бальцер С.О. (ИНН №) к Комарову В.В. (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с Комарова В.В. в пользу Бальцер С.О. сумму долга в размере 123 770,36 руб., судебные расходы в размере 3 485 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области |
И.А. Ионов |
Решение принято в окончательной форме 29 июня 2023 года.