Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-802/2023 от 17.05.2023

КОПИЯ

КОПИЯ

Дело №

УИД 86RS0№-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 мая 2023 года <адрес>

Судья ФИО2 <адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенном по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Пономаренко М.В., ФИО5, представителе ФИО6 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Пономаренко М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей в Департаменте образования <адрес>, эксперт, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт № ОУФМС по ХМАО – Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в городе Сургуте возле <адрес>, водитель Пономаренко М.В. управляя автомобилем Киа Селтос имеющим государственный регистрационный знак №, в нарушение п.17.3 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и допустила столкновение с транспортным средством Рено Сандеро имеющим государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, которое в свою очередь отбросило на полосу встречного движения, где допустило столкновение с транспортным средством Фольксваген 7 HC Multivan имеющим государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Пономаренко М.В. в судебном заседании вину признала в полном объеме, указав, что выезжала с прилегающей территории по <адрес>, увидела, что ее пропускает автомобиль, когда проехала от поворота около 3 метров, почувствовала удар в переднюю часть автомобиля, автомобиль Рено Сандеро с которым произошло столкновение отбросило на встречную полосу, где данный автомобиль столкнулся с автомобилем Фольксваген. В результате ДТП водителя автомобиля Рено доставили в травматологическую больницу.

Потерпевшая ФИО5, представитель ФИО6 в судебном заседании пояснили, что ФИО5 управляла автомобилем Рено Сандеро, увидела, что с прилегающей территории по <адрес> начинает выезжать автомобиль Киа Селтос, который пересекал ее траекторию движения. Избежать столкновения не удалось, просили назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, нахожу доказанной вину Пономаренко М.В. в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 17.3 Правил дорожного движения при выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует и ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут в городе Сургуте возле <адрес>, водитель Пономаренко М.В., управляя автомобилем Киа Селтос, имеющим государственный регистрационный знак № в нарушение п.17.3 ПДД РФ, не убедилась в безопасности маневра, не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, и допустила столкновение с транспортным средством Рено Сандеро, имеющим государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, которое в свою очередь отбросило на полосу встречного движения, где допустило столкновение с транспортным средством Фольксваген 7 HC Multivan имеющим государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 получила телесные повреждения в виде сочетанной травмы: сотрясения головного мозга, ушиба-растяжения мягких тканей шейного отдела позвоночника, подкожные гематомы окологлазничных областей справа и слева, на правом бедре, правой и левой молочных желез, брюшной стенки справа, - относящейся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Обстоятельства совершения правонарушения, вина Пономаренко М.В. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;

- рапортом инспектора ДПС ФИО7 о выявлении правонарушения;- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, которые содержат сведения об участниках ДТП, транспортных средствах;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со схемой ДТП, фототаблицей;

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 04 минут обратилась ФИО5 пострадавшая в результате ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО5 причинены телесные повреждения: сочетанной травмы в виде сотрясения головного мозга, ушиба-растяжения мягких тканей шейного отдела позвоночника, подкожные гематомы окологлазничных областей справа и слева, на правом бедре, правой и левой молочных желез, брюшной стенки справа, относящихся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ об их относимости и допустимости, добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу, показания потерпевших и привлекаемого лица последовательны, непротиворечивы. Судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью имевшихся у потерпевшего телесных повреждений проведена соответствующим экспертом в рамках административного расследования на основании соответствующего определения должностного лица. Выводы эксперта мотивированны и никаких сомнений не вызывают.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что причинно-следственная связь между допущенным водителем Пономаренко М.В. нарушением п.17.3 Правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении административного материала, ФИО2 не установлено.

Действия Пономаренко М.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания ФИО2 учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, личность Пономаренко М.В., совершившей грубое правонарушение, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих обстоятельств, принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, материальное положение привлекаемого лица, полагает справедливым и целесообразным назначить Пономаренко М.В. административное наказание в виде штрафа в размере 2500 руб., поскольку данный вид наказания является в данном случае целесообразным, справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановила:

признать Пономаренко М. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) 03№, кор.счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН 8601010390, КПП 860101001, БИК 007162163, ОКТМО 71876000 КБК 18№

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в каб.512 по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья: подпись                         Е.В.Чалая

КОПИЯ ВЕРНА «19» мая 2023 г.

Подлинный документ находится в деле №

ФИО2 ХМАО-ЮГРЫ

Судья ФИО2

______________________________ Е.В.Чалая

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь ФИО2 __________________________________