Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2956/2020 ~ М-1116/2020 от 17.03.2020

Дело № 2-2956/2020                           «20» октября 2020 года

          УИД: 78RS0016-01-2020-001325-83

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при секретаре Поляковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к указанному ответчику, в котором просил взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 818,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 244,57 руб.

В судебном заседании на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО3 в связи с тем, что дело принято Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности.

Стороны – представитель ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района», ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности мировому судье.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из искового заявления усматривается, что цена иска, которая в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы составляет 34 818,83 руб., т.е. цена иска не превышает установленную Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации максимальную сумму для отнесения указанного спора к подсудности мирового судьи в качестве суда первой инстанции.

Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, то данный спор подсуден мировому судье судебного участка № <адрес> (по месту жительства ответчика).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушений правил подсудности, установленных ст. 23 ГПК РФ, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче мировому судьей судебного участка № <адрес> ФИО3 для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

передать для рассмотрения по подсудности мировому судьей судебного участка № <адрес> ФИО3 гражданское дело № по иску ООО «Жилкомсервис № Адмиралтейского района» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: