Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-32/2023 от 08.06.2023

11-32/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2022 г.                                 г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд в составе председательствующего судьи Доронина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Лесковой Марины Алексеевны на определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. о возврате заявления об отмене судебного приказа по гражданскому делу № 2-1436/30/2019 по заявлению индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича о взыскании с должника Лесковой Марины Алексеевны задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск 07.08.2019 года был вынесен судебный приказ по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Лесковой М.А. задолженности по договору займа.

11.04.2023 года Лескова М. А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 07 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1436/30/2019 по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Лесковой М.А. задолженности по договору займа. Требования заявителя мотивированы тем, что она не согласна с судебным приказом. Одновременно Лескова М.А. просит восстановить ей срок для обращения с указанным заявлением, в связи с тем, что судебный приказ она не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска от 14.04.2023 г. заявление Лесковой М.А. об отмене судебного приказа от 07.08.2019 года по гражданскому делу № 2-1436/30/2019 по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Лесковой М.А. задолженности по договору займа, возвращено заявителю.

Не согласившись с данным определением, Лескова М.А. обратилась с частной жалобой, в которой просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г.

Свою жалобу мотивировала тем, что она не получала никаких уведомлений и доказательств того, что Почтой ей не доставлялось заказное письмо, предоставить не может. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от 06.09.2016 г. по Иску Акционерного общества «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» было обращено взыскание на квартиру, принадлежащую мужу Лескову А.Л, расположенную по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, Комсомольская, 8А, <адрес>, номер объекта: 24:59:0303009:268, путем продажи с публичных торгов, установив ее начальную продажную цену в размере 1 278 400 руб. После ее продажи она переехала на другую квартиру и не могла получать корреспонденцию по указанному адресу. Решением Зеленогорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ), вступило в законную силу 17.03.2021 года были полностью удовлетворены исковые требования АО «ДОМ.РФ» к Лесковым о выселении в связи с прекращением права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Следовательно, она по объективным причинам не могла получить почту от суда. Она постоянно проживает по указанному адресу и регулярно получаю заказную корреспонденцию, данного письма не было. Само определение от 14.04.2023 было ей отправлено лишь 25.04.2023 г., а ею было получено 28.04.2023 г., поэтому 15-тидневный срок на его обжалование не упущен.

В судебное заседание Лескова М.А. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ИП Корнилов С.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. о возврате возражений об отмене судебного приказа законным и обоснованным, а частную жалобу Лесковой М.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 126 ч. 1 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В силу положений ст. 129 ГПК РФ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно исполнения судебного приказа, он подлежит безусловной отмене судьей.

Согласно материалов дела 07.08.2019 г. мировым судьей судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск был вынесен судебный приказ по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Лесковой М.А. задолженности по договору займа.

11.04.2023 года Лескова М. А. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа от 07 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-1436/30/2019 по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Лесковой М.А. задолженности по договору займа. Требования заявителя мотивированы тем, что она не согласна с судебным приказом. Одновременно Лескова М.А. просит восстановить ей срок для обращения с указанным заявлением, в связи с тем, что судебный приказ она не получала.

Определением мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорска от 14.04.2023 г. заявление Лесковой М.А. об отмене судебного приказа от 07.08.2019 года по гражданскому делу № 2-1436/30/2019 по заявлению ИП Корнилова С.Ю. о взыскании с должника Лесковой М.А. задолженности по договору займа, возвращено заявителю, в связи с отсутствием документов, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

Однако данный довод Лесковой М.А. обоснованно не принят мировым судьей во внимание, поскольку как было установлено мировым судьей в материалах дела имеются сведения о том, что копия приказа была направлена должнику по адресу г. Зеленогорск <адрес>А, <адрес> заказным письмом, однако судебный приказ не был ею получен, что подтверждается возвращением почтовой корреспонденции.

Статьей 126 ч. 1 ГПК РФ предусмотрено право должника представить возражения против исполнения судебного приказа в 10-дневный срок, который начинает течь на следующий день после получения судебного приказа.

Между тем, законодательством не предусматриваются последствия того, что по указанному заявителем адресу должник может не проживать либо должник фактически получит копию судебного приказа значительно позже, чем копия судебного приказа придет по адресу должника, указанному взыскателем.

В материалах дела находится сопроводительное письмо от 08.08.2019 г., согласно которого копия судебного приказа № 2-1436 была направлена должнику Лесковой М.А. по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>А, <адрес>, указанному взыскателем в заявлении о выдаче судебного приказа.

Согласно штампа в паспорте Лескова М.А. была снята с регистрационного учета по данному адресу 29.12.2022 г. Кроме того, судебный приказ вынесен в августе 2019 г., т.е. задолго до событий, связанных с исполнением судебного решения от 23.11.2020 г.

Это опровергает довод заявителя о невозможности неполучения ею копии судебного приказа, невозможности в установленный законом срок подать возражения относительно его исполнения и, соответственно, о лишении его возможности в полной мере реализовать свои процессуальные права, поскольку день получения копии приказа определяется тем днем, когда копия судебного приказа заказным письмом с уведомлением поступила по адресу, указанному взыскателем.

Таким образом, мировым судьей были выполнены требования ст. 128 ГПК РФ.

Кроме того, в рассматриваемом случае, приведение в исполнение судебного приказа при невручении должнику соответствующей копии приказа на правильность принятого судебного акта не влияет.

Доказательств невозможность подачи в суд в течение десяти дней со дня получения судебного приказа своего возражения на отмену судебного приказа по не зависящим от нее обстоятельствам Лесковой М.А. не представлено.

В связи с этим суд находит определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. обоснованным и законным, постановленным в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 30 в ЗАТО г. Зеленогорск от 14.04.2023 г. по гражданскому делу по заявлению индивидуального предпринимателя Корнилова Станислава Юрьевича о взыскании с должника Лесковой Марины Алексеевны задолженности по договору займа оставить без изменения, а частную жалобу Лесковой Марины Алексеевны, без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья      С.В. Доронин