Материал № 4/13-8/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Губаха 17 февраля 2022 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Астафьева О.А.,
при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Губахинского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Салимова У.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, судимого:
23.05.2016 Дорогомиловским районным судом г. Москвы (с учетом постановления Губахинского городского суда от 23.09.2019) по п. «а,в,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 5 годам лишения свободы, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 420) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Салимов У.Ю., отбывающий наказание по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23.05.2016 (с учетом постановления Губахинского городского суда от 23.09.2019) в учреждении ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
В судебное заседание осужденный Салимов У.Ю. не доставлен, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с материальным положением, о чем представлена расписка.
Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.
Суд, изучив ходатайство, представленные материалы, находит ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии с ч.1 ст.9 УК РФ и ст.10 УК РФ.
Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 23.09.2019 года приговор в отношении Салимова У.Ю. приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановление вступило в законную силу.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного Салимова У.Ю. в уголовное законодательство не вносилось.
В соответствии со ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.
В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
В соответствии со ст. 401.3 ч. 1 УПК РФ кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, правомочный в соответствии с частью второй настоящей статьи пересматривать обжалуемое судебное решение.
Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Салимова У.Ю. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.
Судья: О.А. Астафьева