Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-354/2023 ~ М-184/2023 от 22.02.2023

                            УИД22RS0010-01-2023-000220-23

                                (производство № 2-354/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года                         г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                     А.Ю. Балакиревой,

при секретаре                         Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» к Захаровой Л. В., Цыганову О. АнатО.чу в лице Захаровой Л. В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей З. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 1985, 24 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что З. была зарегистрирована и проживала по адресу: .... В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате потребленной электроэнергии образовалась задолженность, которая по состоянию на *** г. составила 1985,24 руб. З. умерла. Просит взыскать с наследников умершей З. задолженность за потребленную электроэнергию в указанном размере.

    В ходе рассмотрения дела судом в качестве ответчиков привлечены наследники умершей З. – Захарова Л.В. и Цыганов О.А. в лице Захаровой Л.В.

    Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1, 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    В соответствии с ч. 3 ст. 158 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора энергоснабжения, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Задолженность за потребленную электроэнергию по адресу: .... по состоянию на декабрь 2022 г. составляет 1985,24 руб.

Согласно свидетельству и актовой записи о смерти З.. умерла ***

Как следует из материалов наследственного дела № наследниками З. принявшими наследство является дочь Захарова Л.В. и сын Цыганов О.А., попечителем которого является Захарова Л.В. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры по адресу: .... и прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя.

Ответчиками получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Право собственности на наследственное имущество ответчиками зарегистрировано в ЕГРН, по данным которого в настоящее время Захаровой Л.В. принадлежит ? доля, а Цыганову О.А. – ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Учитывая получение ответчиком наследства в виде объекта недвижимого имущества (по 1/4 доли каждый), прав на денежные вклады, стоимость перешедшего наследственного имущества заведомо превышает общий размер задолженности по договору энергоснабжения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику после смерти наследодателя, превышает подлежащую взысканию сумму задолженности по договору энергоснабжения, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков указанной выше задолженности.

Руководствуясь ст.194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Захаровой Л. В. (<данные изъяты>) и Цыганова О. АнатО.ча (<данные изъяты>) в лице Захаровой Л. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (<данные изъяты>) солидарно задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1985,24 руб., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.Ю. Балакирева