Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-491/2024 (2-3563/2023;) ~ М-3230/2023 от 28.09.2023

Дело -----

УИД -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

дата                 адрес

Ленинский районный суд адрес Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.Н.,

при помощнике судьи ФИО2,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 183309 руб. 55 коп. и компенсации морального вреда в размере 60000 руб.

В судебное заседание, назначенное на 13 час. 10 мин. дата, истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Явку своего представителя не обеспечил.

Рассмотрение дела отложено на 14 час. 00 мин. дата.

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. дата, истец ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, также не явился. Об уважительности причин неявки суду не сообщил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Явку своего представителя не обеспечил.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика акционерного общества «Тинькофф Банк» ФИО3 в представленном в адрес суда заявлении просил оставить вышеуказанное исковое заявление без рассмотрения в случае повторной неявки истца на судебное заседание.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

С учетом вышеизложенного, исковое заявление ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Банк» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 8 ░░. 222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░