Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3111/2023 ~ М-2606/2023 от 11.07.2023

Решение изготовлено в полном объеме 01.12.2023 года

УИД 50RS0049-01-2023-003371-25

Дело № 2-3111/23

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       27 ноября 2023 года                                                        г. Чехов

       Чеховский городской суд Московской области в составе:

       председательствующего судьи Казеровой С.М.,

       с участием помощника судьи Султанова Д.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО6, ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, об определении долей в праве на имущество, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец, ФИО5, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, ФИО6, ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, об определении долей в совместно нажитом имуществе в виде квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN ; признании права собственности на супружескую долю в указанном наследственном имуществе после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включении имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN , в наследственную массу после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности несовершеннолетнего ФИО4 на 1/6 доли в указанном имуществе, а также на 1/9 доли в праве на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его (ФИО5) бывшая супруга и мать их несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО2, с которой он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими было нажито имущество спорное имущество в виде квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN . В установленный законом срок истец, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, также наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являются – дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и мать ФИО6, которые также обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Поскольку супружеские доли в спорном имуществе не определены, оно не вошло в состав наследственного имущества, в связи с чем в целях защиты своих прав и наследственных прав ребенка истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец, ФИО5, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Ответчик. ФИО7, в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

Ответчик, ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

3-е лицо, представитель Управления Росреестра по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состоял в браке с ФИО2, в котором у них ДД.ММ.ГГГГ родился сын – ФИО4, что подтверждается свидетельствами, резолютивной частью решения от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Чеховского судебного района Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 приобрели в общую совместную собственность квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором (л.д.19), выпиской из ЕГРН (л.д.10-14).

Согласно п. 4 договора объект оценен сторонами и продается за 3 900 000 руб., денежная сумма в размере 1 300 000 руб. уплачивается покупателями за счет собственных средств, 2 500 000 руб. уплачивается за счет кредитных средств, предоставленных ПАО Сбербанк в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в период брака ФИО5 и ФИО2 приобретен автомобиль марки BМW Х1 Х DRIVE 20 I, 2020 года выпуска, VIN , право собственности зарегистрировано на имя ФИО2 (л.д.22,23).

Кроме того, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11. являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес> (л.д.73-75).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2, обратившимися в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, являются – мать ФИО6, сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей, поступившими по запросу суда (л.д.60-108). Иных наследников не установлено.

Как следует из объяснений истца, данных в судебном заседании, поскольку доли в спорном имуществе не определены, оно не вошло в состав наследственного имущества, в связи с чем в целях защиты своих прав и наследственных прав ребенка истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу требований ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Поскольку спорное имущество в виде квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN , приобретено ФИО5 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в браке, оно является их совместной собственностью и доли супругов в данном имуществе являются равными, т.е. по ? доли в праве за каждым.

Основания, предусмотренные пунктом 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, судом не установлены.

С учетом изложенного, ? доли в праве на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN , принадлежит ФИО5, а оставшаяся ? доли на данное имущество на праве собственности принадлежала ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии по ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 14 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года, в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из представленных суду доказательств, наследодатель при жизни владела и пользовалась спорным имуществом на законных основаниях, ее несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей, принял наследство. Иные наследники также приняли наследство.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, к ФИО6, ФИО7, действующему в интересах несовершеннолетней ФИО3, об определении долей в праве на имущество, признании права собственности на супружескую долю в наследственном имуществе, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в имуществе в порядке наследования – удовлетворить.

Определить доли ФИО5 и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в совместно нажитом имуществе в виде квартиры с кадастровым , расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиля марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN , равными, по ? доли в праве за каждым.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN .

Включить в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN .

Признать за несовершеннолетним ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, 2020 года выпуска, VIN , в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за несовершеннолетним ФИО4 право собственности на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в доход бюджета городского округа Чехов Московской области судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 14 169 руб. 76 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Чеховский городской суд Московской области.

       Председательствующий судья                                     С.М. Казерова

2-3111/2023 ~ М-2606/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцев Антон Сергеевич
Ответчики
Гогин Павел Игоревич
Аксенова Татьяна Алексеевна
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Казерова Светлана Михайловна
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
11.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2023Подготовка дела (собеседование)
09.08.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.09.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Предварительное судебное заседание
02.11.2023Судебное заседание
27.11.2023Судебное заседание
01.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
20.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее