Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2882/2023 ~ М-1151/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-2882/23                     УИД 53RS0022-01-2023-001536-96        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием ответчика Сафонова М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова Р.В. к Сафонову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Коновалов Р.В. обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика Сафонова М.А. произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль <данные изъяты>. ООО «СК «Согласие» признало наличие страхового случая и выплатило Коновалову Р.В. сумму возмещения, рассчитанную в соответствии с Единой методикой, с учетом износа ТС, в размере 92 500 руб. Вместе с тем, согласно экспертному заключению реальный ущерб, причиненный автомобилю истца, без учета износа составил 249 700 руб. С учетом принципа полного возмещения убытков, Коновалов Р.В. просил взыскать с Сафонова М.А. разницу между реальным ущербом и суммой выплаченного страхового возмещения, а именно 157 200 руб., расходы по оплате оценки ущерба 2 035 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб. и расходы по оплате госпошлины., а также взыскивать проценты по ключевой ставке Банка России, начисляемые на сумму основного долга, с даты вступления решения суда в законную силу и по дату фактического исполнения обязательства.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «СК «Согласие».

До судебного заседания от истца в лице его представителя по доверенности поступил отказ от заявленных требований, в том числе, в части судебных издержек, так как стороны самостоятельно пришли к соглашению и ответчик возместил ущерб.

Ответчик в заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от исковых требований заявлен в рамках процессуальных прав стороны, не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, исходя из положений ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Коновалова Р.В. от иска к Сафонову Р.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по гражданскому делу № 2-2882/23 – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий     И.В. Щеглов