УИД №58RS0005-01-2023-000177-02
Дело №2-253/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2023 года с. Бессоновка
Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
в составе председательствующего судьи Торгашина И.М.,
при секретаре Дощановой М.А.,
по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полагуткиной В.А., Полагуткиной В.А., действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратился в суд к наследственному имуществу ФИО11, в котором просил суд взыскать солидарно с наследников имущества ФИО11 задолженность по договору № в размере 295 272,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 152,72 руб.
Определением Бессоновского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственного имущества ФИО11 – на надлежащих – Полагуткину В.А., Полагуткину В.А., действующую в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 и ФИО5, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Полагуткин С.И.
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Абрамова А.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления просила рассмотреть дело без ее личного участия.
Ответчики Полагуткин В.А., Полагуткина В.А., действующая в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Полагуткин С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещени надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Согласно сведениям, представленным ОАСР УФМС России по Пензенской области, ответчики Полагуткина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; Полагуткина В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>; ФИО6 с 21.04. 2021 зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Указанные адреса относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Пензы.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку место регистрации ответчиков – Октябрьский район г. Пензы, дело принято к производству Бессоновского районного суда Пензенской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Зареченского городского суда Пензенской области.
Руководствуясь ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Полагуткиной В.А., Полагуткиной В.А., действующей в своих и в интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору на рассмотрение Октябрьского районного суда г. Пензы.
На определение может быть подача частная жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: И.М.Торгашин