Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-35/2022 от 17.11.2022

Дело № 12-35/2022

        УИД 25МS0071-01-2014-002104-14

Определение

18 ноября 2022 года                                                                               пгт. Кавалерово

Судья Кавалеровского районного суда Приморского края Иванова Н.Н.,

изучив жалобу ФИО1 на вынесенное в отношении него постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на двенадцать месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в Кавалеровский районный суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Полагаю, что поступившая жалоба не может быть принята к рассмотрению и подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ направлена заказным письмом по адресу места проживания заявителя и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок подачи жалобы на указанное постановление истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем жалоба на постановление мирового судьи подана ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, жалоба на постановление мирового судьи подана заявителем с пропуском установленного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не поступало.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                          определил:

         ░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░