Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-528/2023 ~ М-343/2023 от 30.03.2023

Дело № 2-528/2023

УИД 81RS0006-01-2023-000670-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием истца Шипициной Р.С., третьих лиц Шипицына В.И., Останина С.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Шипициной Р.С. к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Отделу архитектуры Администрации Кудымкарского муниципального округа, Чугайновой Е.Г., Отделу по земельным отношениям Администрации Кудымкарского муниципального округа, Чакилевой Т.В. о признании сделки недействительной,

у с т а н о в и л:

Шипицина Р.С. обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Отделу архитектуры Администрации Кудымкарского муниципального округа, Чугайновой Е.Г., Отделу по земельным отношениям Администрации Кудымкарского муниципального округа, Чакилевой Т.В. о признании недействительным договора № купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В иске указала, что в соответствии с условиями договора от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное образование продало в долевую собственность Р.Е.В., Р.Т.И. и Р.Е.В. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №. Между тем, <данные изъяты> доля спорного земельного участка принадлежала истцу Шипициной Р.С., на данном земельном участке истец и ее сын Останин С.А. построили дом. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Шипицина Р.С. подарила Шипицыну В.И. <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № и объект незавершенного строительства по адресу: <адрес>. Впоследствии спорный земельный участок с кадастровым номером № был разделен на 2 земельных участка с кадастровыми номерами № и №. Земельному участку с кадастровым номером № и расположенному на нем жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

В судебном заседании Шипицина Р.С. отказалась от заявленного иска, поскольку в настоящее время земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м. и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежат Шипицыну В.И.

Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Отказ истца от исковых требований в силу статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по гражданскому делу по иску Шипициной Р.С. к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края, Отделу архитектуры Администрации Кудымкарского муниципального округа, Чугайновой Е.Г., Отделу по земельным отношениям Администрации Кудымкарского муниципального округа, Чакилевой Т.В. о признании сделки недействительной.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                         Ю.А. Чащина