Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2022 ~ М-40/2022 от 09.02.2022

Копия

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           пгт. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.Ф. Гафиатуллиной,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении факта принятия наследства,

                                                         У с т а н о в и л:

ФИО4 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его сестра - ФИО1, после её смерти открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,2 га., кадастровый №, расположенной в границах АСХК «Заря» Табар-Черкийского сельского поселения <адрес> РТ. Согласно выписке из похозяственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Табар-Черкийского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ, на день открытия наследства, совместно с наследодателем ФИО1 проживала наследник первой очереди дочь - ФИО2. После смерти ФИО2 в нотариальную контору в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался. ФИО3 является наследником 3-й очереди по закону и претендует на наследство, открывшееся после её смерти. После смерти племянницы вместе с родными они провели её похороны, он взял на память её вещи: фотографии, предметы домашнего обихода, то есть в течение установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства он, как наследник совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но нотариус разъяснил ему, что он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, поэтому в судебном порядке необходимо установить юридический факт принятия наследства. Установление юридического факта необходимо ему для принятия наследства, в связи с чем заявитель просит установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. Табар-<адрес> ТАССР, наследства открывшегося после смерти племянницы - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещался, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо – представитель Исполнительного комитета Табар-Черкийского сельского поселения Апастовского муниципального района РТ в суд не явился, надлежащим образом извещены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. 2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 - сестра заявителя, о чем свидетельствуют свидетельство о смерти серии II-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии III-КБ № и справка о рождении №А-00046 от ДД.ММ.ГГГГ.

    После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения площадью 5,2 га с кадастровым номером16:08:000000:139, расположенной в границах АСХК «Заря» Табар-Черкийскогосельского поселения <адрес> РТ, о чем свидетельствует свидетельство о праве собственности на земельную долю от ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно выписки из похозяственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ,выданной Исполнительным комитетом Табар-Черкийского сельского поселенияАпастовского муниципального района РТ, на день открытия наследства совместно снаследодателем ФИО1 проживала наследник первой очереди дочь —ФИО2 и фактически приняла наследство матери.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - племянница заявителя, о чем свидетельствует свидетельство о смерти серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариуса Апастовского нотариального округа РТ от ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство, по вышеуказанному делу является ФИО2. Сведения о наследниках, отказавшихся от наследства, в деле отсутствуют. Наследственная масса, со слов наследника, состоит из: земельной доли площадью 52000 кв. м., находящейся в общей долевой собственности АСХК "Заря"; денежных вкладов, хранящихся в Апастовском отделении Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО). Наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве не имеется.

В связи с тем, что ФИО4, являясь наследником второй очереди по закону, в течение шести месяцев после смерти ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ему не представляется возможным получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на указанное недвижимое имущество.

Свидетели ФИО6, ФИО7 суду показали, что заявитель ФИО4 является полнородным братом ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и дядей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 заявитель произвел похороны, провел поминки, взял на память ее вещи.

С учетом вышеизложенного, а также с учетом того, что заявитель фактически принял наследство после смерти племянницы, суд считает, что факт принятия наследства заявителем после смерти ФИО2 нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО4 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Апастовский районный суд Республики Татарстан.

Судья:                        Л.Ф. Гафиатуллина