Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2023 от 20.03.2023

УИД 10RS0012-01-2023-000019-44 Дело № 2-127/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2023 года г.Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой И.М.,

при секретаре Радчук С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

иск заявлен по тем основаниям, что 24.03.2017 между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита по кредитной программе «Нужные вещи», по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 557.000 рублей на срок 120 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 18% годовых. Открыв клиенту банковский счет, банк перечислил на него сумму кредита. Однако ответчик, предварительно ознакомленный с тарифами и условиями банка, графиком платежей, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 24.04.2018 по 28.12.2022 образовалась задолженность по кредитному договору на общую сумму 621.105 руб. 44 коп., в том числе: 535.354 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 66.124 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 19.626 руб. 60 коп. – пени.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просит взыскать с ФИО5. сумму задолженности по кредитному договору № от 24.03.2017 за период с 24.04.2018 по 28.12.2022 в размере 621.105 руб. 44 коп., в том числе: сумма основного долга - 535.354 руб. 78 коп., проценты за пользование кредитом - 66.124 руб. 06 коп., неустойка - 19.626 руб. 60 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9411 руб. 00 коп., всего 630.516 руб. 44 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ). Согласно положениям статей 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 23.03.2017 ФИО5 обратился в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Нужные вещи» на основании данного заявления, условий предоставления ПАО Банк «ФК Открытие» физическим лицам потребительских кредитов, тарифов по кредиту и тарифов по текущему счету, и открыть текущий счет для расчетов по кредиту. Данилович П.В. согласился с тем, что в случае заключения кредитного договора он является смешанным договором, поскольку содержит в себе условия кредитного договора и условия договора текущего банковского счета, состоит из условий и индивидуальных условий и считается заключенным, если сторонами кредитного договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям кредитного договора.

24.03.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО5 на основании его заявления-оферты заключен договор потребительского кредита по программе «Нужные вещи» № на предоставление потребительского кредита в сумме 557.000 руб. под 18% годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик ознакомлен с условиями о полной стоимости кредита.

Протоколом от 16.02.2017 №11/17, Приказом от 27.06.201 № 735 ОАО Банк «Открытие» утверждены Тарифы и Условия предоставления ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Нужные вещи», с которыми ФИО5 24.03.2017 и согласился с ними.

24.03.2017 заемщик ФИО5 ознакомлен с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору №2303243-ДО-СПБ-17.

В силу пункта 5 указанного договора сумма кредита подлежала погашению по частям, количество платежей за весь срок действия договора составляет 120, платежи осуществляются 24 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа (кроме последнего) составляет в сумме 10.044 руб. 00 коп., последний платеж подлежит оплате в сумме 9979 руб. 54 коп.

Согласно пункту 4 кредитного договора, заемщик обязан выплатить банку проценты за пользование кредитом до момента полного погашения всей суммы займа в размере 18% годовых.

Пунктом 8 договора установлен бесплатный способ исполнения обязательств по договору: исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется через текущий счет/СКС бесплатно путем зачисления наличных денежных средств на СКС через банкомат кредитора; зачисления наличных денежных средств на текущий счет/СКС через платежный терминал кредитора; перевода денежных средств с иного счета заемщика, открытого у кредитора на текущий счет/СКС.

В случае нарушения неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа банк вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств (пункт 12 кредитного договора).

Банк в силу положений пункта 3 статьи 438 ГК РФ акцептовал оферту ФИО5., совершив указанные в оферте конклюдентные действия - открыл на его имя банковский счет №, перечислив на него денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, банк исполнил свое обязательство по предоставлению заемщику денежных средств, обусловленных договором.

Из материалов дела следует, что ФИО5. ненадлежащим образом выполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором, допустив образование задолженности, размер которой за период с 24.04.2018 по 28.12.2022 составил 621.105 руб. 44 коп., из которых: 535.354 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 66.124 руб. 06 коп. – проценты за пользование кредитом, 19.626 руб. 60 коп. – неустойка. Из представленной истцом выписки из лицевого счета следует, что ответчиком в погашение основного долга и процентов за период с 24.04.2017 по 30.05.201946 369 руб. 25 коп. внесено 85.644 руб. 00 коп. Расчет задолженности проверен судом, является математически верным. Достоверность и обоснованность представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору стороной ответчика опровергнута не была.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» государственную пошлину в размере 9411 рублей 00 копеек, уплаченную истцом за подачу настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 24.03.2017 за период с 24.04.2018 по 28.12.2022 в размере 621.105 (шестьсот двадцать одна тысяча сто пять) рублей 44 копейки, в том числе: 535.354 руб. 78 коп. – сумма основного долга, 66.124 руб. 06 коп. - проценты за пользование кредитом, 19.626 руб. 60 коп. – неустойку.

Взыскать с ФИО5 в пользу (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №) государственную пошлину в размере 9411 (девять тысяч четыреста одиннадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца с момента принятия решения в окончательно форме.

Председательствующий И.М. Прокофьева