Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-85/2024 (2-496/2023;) ~ М-467/2023 от 18.12.2023

№ 2-85/2024

УИД 24RS0038-01-2023-000678-25

Определение

об утверждении мирового соглашения

6 февраля 2024 г.                                                                                          п. Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: помощника Иланского транспортного прокурора – Коростелева А.Е., истца Чирва А.Н., представителя ответчика ОАО «РЖД» – Берг Д.Д. (по доверенности),

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иланского транспортного прокурора в интересах Чирва А. Н. к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала – Красноярской железной дороги и СПАО «Ингосстрах» в лице Красноярского офиса урегулирования о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

иланский транспортный прокурор в интересах Чирва А.Н. обратился в суд с иском к ответчикам, просит: взыскать со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Чирва А.Н. компенсацию морального вреда, причиненного в связи со смертью матери Ч в сумме 50 000 рублей; взыскать с ОАО «Российские железные дороги», как с владельца источника повышенной опасности, в пользу Чирва А.Н. компенсацию морального вреда, причиненного в связи со смертью матери Ч в сумме 50 000 рублей.

Заявленные требования мотивированы тем, что 05.12.2023 в Иланскую транспортную прокуратуру поступило обращение Чирва А.Н. об оказании содействия в подготовке и направлении в суд искового заявления к ОАО «РЖД» о возмещении морального вреда, причиненного в результате смертельного травмирования подвижным составом его матери Ч. Установлено, что 31.10.2023 на I пути 4408 км пк 4 перегона станций Тинская – Ингашская Красноярской железной дороги смертельно травмирована Ч грузовым поездом № 2763 электровозом серии 3ЭС5К № 1084 под управлением машиниста Г и помощника машиниста К. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.11.2023 согласно справке от 10.11.2023 был осуществлен телефонный разговор по номеру телефона 8(39171)21-8-86 с судебно-медицинским экспертом КГБУЗ ККБ СМЭ «Нижнеингашское отделение». В ходе телефонного разговора выяснено, что причиной смерти Ч стала <данные изъяты>, полученные в ходе железнодорожного происшествия. Каких-либо телесных повреждений на теле Ч, которые могут носить криминальный характер, обнаружено не было. Заключение судебно-медицинской экспертизы трупа в настоящее время не готово. Согласно акту служебного расследования транспортного происшествия от 02.11.2023 № 5 причиной смертельного травмирования явилось нарушение Ч пункта 14 «Правил нахождения граждан и размещения объектов в зоне повышенной опасности, выполнения в этих зонах работ, проезда и перехода через железнодорожные пути», утвержденных приказом Минтранса РФ от 27.01.2022 № 20, гражданка Ч при переходе через железнодорожные пути по пешеходному настилу не убедилась в отсутствии движущегося подвижного состава в зоне видимости приближения железнодорожного транспорта. 10.11.2023 по данному факту следователем Красноярского следственного отдела на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ Ч.Е. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении машиниста Г и помощника машиниста К по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК РФ на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в их деянии состава данного преступления, также на основании п. 1 ч.1 ст.24 УПК РФ отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ. Вместе с тем, электровоз серии 3ЭС5К № 1084 является источником повышенной опасности, приписан к Эксплуатационному локомотивному депо Иланская – структурному подразделению Красноярской дирекции тяги – структурному подразделению Дирекции тяги – филиала ОАО «РЖД». Чирва А.Н. является сыном Ч, "дата" года рождения. Принимая во внимание, что жизнь и здоровье человека являются высшей ценностью, а смерть влечет невосполнимую утрату близкого человека, необходимо признать установленным и доказанным факт претерпевания Чирва А.Н. нравственных страданий. Связанных с гибелью матери. Таким образом. В данном случае моральный вред, причиненный родственнику погибшего, презюмируется, при этом ссылки на конкретные фактические обстоятельства, связанные с перенесенными им физическими и нравственными страданиями, являются достаточным основанием для установления факта причинения Чирва А.Н. морального вреда. Установлено, что смертельное травмирование Ч наступило в результате воздействия источника повышенной опасности, принадлежащего ОАО «РЖД». В связи со смертельным травмированием Ч её сын Чирва А.Н. заявил о причиненном ему моральном вреде в размере 100 000 рублей. В то же время, 22.12.2022 между ОАО «РЖД» и страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» заключен договор на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО «РЖД» №. Согласно пункту 8.1.1.3 указанному договору страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» по решению суда обязан компенсировать моральный вред в размере не более 100 000 рублей. Таким образом, указанный договор между ОАО «РЖД» и страховым публичным акционерным обществом «Ингосстрах» является договором в пользу третьего лица, при заключении которого стороны определили права выгодоприобретателя предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда. Поскольку имеет место нарушение прав, свобод и законных интересов Чирва А.Н. в сфере охраны здоровья, защиты семьи, а также с учетом того, что в прокуратуру поступило заявление о защите его прав, исковое заявление может быть подано прокурором.

    В судебном заседании истец Чирва А.Н. и представитель ответчика ОАО «РЖД» – Берг Д.Д. (действующего на основании доверенности) представили заявление об утверждении мирового соглашения, в котором просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

    Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны сторонами.

    Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    В силу ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░ ░. ░.░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-85/2024 (░░░ 24RS0038-01-2023-000678-25) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 39,173, ░░. 14.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

3. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

4. ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░») ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

5. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░