Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-154/2024 (2-2871/2023;) ~ М-2598/2023 от 20.11.2023

№ 2-154/2024

УИД 26RS0024-01-2023-004280-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Невинномысск 31 мая 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Рязанцева В.О.

при секретаре Сергиенко С.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суптильного Андрея Александровича к Решетникову Игорю Васильевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли,

установил:

Суптильный А.А. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Решетникову Игорю Васильевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли.

Судебное заседание по делу было назначено и состоялось 28.05.2024 года в 10 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в суд не явились, в связи с чем судебное заседание отложено на 31.05.2024 года на 08 часов 45 минут, о чем лица, участвующие в деле, также были надлежащим образом извещены. Однако, стороны в указанную дату не явились в судебное заседание, не сообщив суду об уважительных причинах своей неявки, и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не просили о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Суптильного Андрея Александровича к Решетникову Игорю Васильевичу о признании доли незначительной, прекращении права собственности, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за незначительные доли – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.О. Рязанцев