Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-1/2023 от 13.01.2023

Мировой судья Чернявская О.В.

№11-1/2023

32MS0045-01-2022-002142-67

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Борисенко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 27 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Белоусову К.В., Спасовой (ФИО7) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО11 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пеней, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с иском Белоусову К.В., Спасовой (Белоусовой) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии в размере <данные изъяты>., пеней за период с 11 июля 2022 года по 13 сентября 2022 года в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указав, что истец осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Нанимателями указанного жилого помещения по договору социального найма являются ответчики. В нарушение ч.1 ст.539 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по оплате указанных услуг, в связи с чем, просил взыскать в солидарном порядке задолженность с Белоусова К.В., Спасовой (Белоусовой) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 по оплате отпущенной тепловой энергии в размере <данные изъяты>., пени за период с 11 июля 2022 года по 13 сентября 2022 года в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 27 октября 2022 года исковые требования ГУП «Брянсккоммунэнерго» к Белоусову К.В., Спасовой (ФИО7) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пеней, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворены частично. С ФИО2, Спасовой (Белоусовой) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате отпущенной тепловой энергии, пени в размере <данные изъяты>., а также с Белоусова К.В., Спасовой (Белоусовой) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 взысканы судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>. с каждого.

Не согласившись с принятым мировым судьей решением, представителем ГУП «Брянсккоммунэнерго» подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи от 27.10.2022 года отменить и принять по делу новое решение. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что в материалы дела ответчиком был представлен кассовый чек от 26.10.2022 года на сумму <данные изъяты>., согласно которому указанные денежные средства были перечислены на лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг. С учетом предоставленного ответчиком платежного документа, мировым судьей сумма задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пени была снижена на <данные изъяты>. Вместе с тем, в соответствии с абзацем 3 пункта 118 Правил N 354 установлено, что случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В связи с чем, из вышеуказанной суммы денежных средств на оплату задолженности на лицевой счет ГУП «Брянсккоммунэнерго» было перечислено <данные изъяты>. Таким образом, с произведенной ответчиком частичной оплатой, сумма задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>. В связи с чем, решением мирового судьи от 27.10.2022 года неправомерно снижен размер взыскиваемой задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии.

В судебное заседание представитель истца ГУП «Брянсккоммунэнерго», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела не явился.

Ответчики Белоусов К.В., Спасова (Белоусова) Е.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, также не явились.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

    Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке (ч. 1). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2). Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 ЖК РФ)

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Пунктом 3 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 января 2019 года, между муниципальным образованием «Новозыбковский район» и Белоусовым К.В. заключен договор социального найма жилого помещения муниципального фонда Новозыбковского района. Согласно указанному договору нанимателю и его членам семьи в пользование на срок установленный договором передано жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> станция, <адрес> (л.д.8-11). Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи - супруга Спасова (Белоусова) Е.В. и сын ФИО1

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2).

    При этом согласно пункту 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними

    Согласно материалам дела установлено, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по оплате отпущенной тепловой энергии, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, а также за период с 11 июля 2022 года по 13 сентября 2022 года начислены пени в размере <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ГУП «Брянсккоммунэнерго» с иском о взыскании задолженности за оказанные услуги.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчиков, руководствовался представленным истцом в материалы дела расчетом, признав его правильным. При этом, с учетом уплаченной ответчиком ФИО3, согласно кассовому чеку от 26 октября 2022 года суммы в размере <данные изъяты>. на лицевой счет № для оплаты жилищно-коммунальных услуг, мировой судья пришел к выводу о снижении размера взыскиваемой задолженности с <данные изъяты>.

Суд с указанным выводом суда первой инстанции соглашается.

    Согласно кассовому чеку от 26 октября 2022 года, выданному ООО «РИРЦ» Брянской области, установлено, что на лицевой счет № были внесены денежные средства в размере <данные изъяты> для оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «РИРЦ» Брянской области, установлено, что в октябре 2022 года на услугу отопление поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> из них <данные изъяты>. – 1 октября 2022 г., <данные изъяты>. – 26 октября 2022 г.

Таким образом, поступившие денежные средства между исполнителями коммунальных услуг не распределялись.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, положениями пп.2 п.2 ст.333.36 НК РФ, с ответчиков в пользу истца взыскана государственная пошлина.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении мирового судьи.

Таким образом, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, основанного на нормах права и материалах дела, по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Новозыбковского судебного района Брянской области, мирового судьи судебного участка № 63 Новозыбковского судебного района Брянской области от 27 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» к Белоусову К.В., Спасовой (ФИО7) Е.В., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и пеней, а также судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного унитарного предприятия «Брянсккоммунэнерго» без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 41 ГПК РФ.

Судья Н.П.Иванова