Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2023 от 06.06.2023

Дело № 1-51/2023г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Маджалис                                                                             02.08. 2023 года

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова Р.А. с участием:

Государственного обвинителя - И.о. прокурора <адрес> Республики ФИО5

ФИО1

ФИО6, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре судебных заседаний ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, проживающего: <адрес>, гражданина РФ, неполным средним образованием, женатого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 М.О., проживающий в <адрес> Республики Дагестан, являясь родителем четверых несовершеннолетних детей: сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решению суда, вынесенного мировым судом судебного участка № <адрес> Республики Дагестан по гражданскому делу № от № года, обязан выплачивать в пользу ФИО10 алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей: сына ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочери ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 50% от прожиточного минимума на каждого ребенка ежемесячно, до совершеннолетия детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС № и ДД.ММ.ГГГГ в Кайтагском РОСП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство за №.

ФИО3 М.О., зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов. В нарушение норм федерального законодательства, а именно, часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч1ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО3 М.О. должных выводов для себя не сделал. Имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения не состоял.

Средства на содержание несовершеннолетних детей после назначения административного наказания оплатил, а именно в декабре 2022 г. в размере 5000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей.

В результате противоправного бездействия ФИО2, его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 31156 рублей, общий долг составляет с момента вынесения вышеуказанного решения суда в размере 218074 руб. чем своими действиями ФИО3 М.О. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 М.О. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, просит суд осуществить судебное производство в порядке, установленном статьями 314-316 УПК РФ - в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым ФИО2 в присутствии своего защитника, согласен на постановление приговора по его делу без судебного разбирательства, ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником, с предъявленным обвинением согласен, осознает последствия постановления приговора по его делу без судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат ФИО8 ходатайство ФИО2 поддержал и просит суд рассмотреть дело в особом порядке без исследования письменных доказательств.

Государственный обвинитель - И.О.прокурора <адрес> ФИО9 не возражает в ходатайстве подсудимого ФИО2 о проведении судебного заседания без исследования доказательств.

Извещенная надлежащим образом законный представитель несовершеннолетних потерпевших детей - ФИО10- в судебное заседание не явилась, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела без ее участия.

Суд, выслушав сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для рассмотрения дела в особом порядке, в порядке статьи 314-316 УПК РФ - соблюдены. У государственного обвинителя и защитника нет возражений в рассмотрении уголовного дела без исследования доказательств. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 М.О. обосновано и его вина в совершении инкриминируемого преступления доказано доказательствами, изложенным в обвинительном акте.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и провести рассмотрение дела без исследования доказательств. Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО2 в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в порядке ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ в отношении подсудимого ФИО2 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места жительства.

Определяя размер и вид наказания, суд принимает во внимание также положенияст.43 УК Российской Федерации, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также положения ст. 60 УК Российской Федерации, в соответствии с которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи УК РФ, и с учетом положений общей части УК РФ.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, о возможности назначения ФИО2 наказания в виде исправительных работ, так как данный вид наказания будет отвечать требованиям справедливости, способствовать исправлению осужденного, предупреждению с его стороны совершения нового преступления и может быть исправлен в условиях свободы, трудовой деятельности и реализации присущих этому виду наказаний право ограничений.

Указанные выше обстоятельства дают суду основания, при назначении наказания, применения ст.73 УК РФ.

Судебных издержек по делу не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

                                       ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8(восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Назначенное наказание ФИО2 в соответствии со ст.73 УК РФ, считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде обязательстве о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за исполнением приговора в отношении осужденного ФИО2 возложить по месту его регистрации на Избербашский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья