Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-151/2021 от 02.08.2021

12-151/2021    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рязань 10 августа 2021 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела по жалобе ООО «Разбердеевское» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской областям ФИО № 15244/з от 18 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Разбердеевское»,

У С Т А Н О В И Л:

определением судьи Арбитражного суда Рязанской области от 09 июля 2021 года настоящее дело в соответствии со ст.ст.39, 184, 185 АПК РФ передано в Рязанский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно относится.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.4 ст.39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области или суд автономного округа того же субъекта РФ для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом согласно разъяснений, данных в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления, вынесенными должностными лицами, необходимо из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение выявлено на земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Шиловского районного суда Рязанской области.

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит направлению по подведомственности в Шиловский районный суд Рязанской области.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

дело по заявлению ООО «Разбердеевское», поступившее из Арбитражного суда Рязанской области, направить для рассмотрения по существу в Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков